| 查看: 86 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
chemin铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
求助
|
||
|
请教大家，在MS分析过程中Q-TOF作为质量分析器与TOF、quadrupole比较的优点？ 最好说的系统一些，比如说分辨率、用途等方面的优点（能解释原因最好），谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
317一志愿华南理工电气工程求调剂
已经有10人回复
-
材料学调剂
已经有6人回复
-
材料化工调剂
已经有5人回复
-
291分工科求调剂
已经有8人回复
-
0856化工专硕求调剂
已经有5人回复
-
材料284求调剂，一志愿郑州大学英一数二
已经有4人回复
-
博士自荐
已经有4人回复
-
2025届双非化工硕士毕业，申博
已经有4人回复
-
0856求调剂285
已经有6人回复
-
博士自荐
已经有10人回复
l379989165
金虫 (正式写手)
水晶
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 544.7
- 帖子: 622
- 在线: 8.8小时
- 虫号: 352496
- 注册: 2007-04-22
- 性别: MM
- 专业: 生物化工与食品化工
★ ★ ★ ★
yensh(金币+2,VIP+0):thanks，分析得很好！
dnp(金币+2,VIP+0):楼主转移金币，谢谢你的应助……^_^
yensh(金币+2,VIP+0):thanks，分析得很好！
dnp(金币+2,VIP+0):楼主转移金币，谢谢你的应助……^_^
|
之所以采用Q-TOF,因为Q-MS能够实现CID、选择目标离子作二级质谱，能够进行离子碰撞冷却聚焦实现高分辨率，能够提高离子的传输效率等等。其中对于目标离子的选择这一点在复杂样品中目标化合物的检测方面很有优势，比如中药成分签定，生物分子结构分析等等。TOF本身也可以实现联用，即TOF/TOF,只是设备更加复杂，维护更加费劲，因此q-TOF还是具有一定的优势。另外，TOF-MS中采用TDC是属于正点，TDC采用计数原则，与连续电离方式联用能够有效的提高采样频率，而且采用累加程序利于痕量化合物的检测，同时高频有效的提高了离子的利用效率，采用TDC在分辨率和质量精度均要优于ADC,并且TDC可以设定噪音下限，TDC死时间问题目前配合多阳极使用多通道采集，只是多离子同时检测这个问题比较难解决，这也导致采用TDC难以实现高含量样品测量的原因，而且也直接导致了采用TDC动态范围窄。而ADC，高的采样点率加上采集卡本身缓存容量低，那么必然使得采样频率低下，这样就抹杀 了TOF的优点。不过最近好多ADC采集卡厂家推出了硬件平均，这在一定程度上会弥补这个不足。 |
2楼2008-06-02 10:47:01
chemin
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 8933.7
- 红花: 8
- 沙发: 4
- 帖子: 3405
- 在线: 272.3小时
- 虫号: 423181
- 注册: 2007-07-21
- 性别: GG
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
3楼2008-06-09 02:45:44
30