24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2272  |  回复: 10
当前主题已经存档。

xiangyue97

铁杆木虫 (知名作家)

小木虫水区之独孤寻欢

[交流] 【转载】一稿多投的界定

一稿多投的界定
一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self-plagiarism).
典型的相同研究成果的重复发表很少, 更常见的是作者就某个较大的课题发表多篇论文. 如果资料没有重复且每篇论文所讨论的问题各不相同, 这种做法是合理的. 重复发表常出现在上述二个极端中间的灰色地带, 例如: 就同一问题对不同组病人的研究, 或针对同一组病人不同侧重点的报道.
可以由对以下问题的回答来判断是重复发表或零碎发表(香肠论文): (1) 用一篇论文更具有信息量, 且比多篇文章更为关联和完整; (2) 可以在同一篇论文中表达所有必要的信息而无需增加篇幅; (3) 用多篇论文发表可能会降低研究成果的重要性; (4) 用多篇论文发表时, 读者可能阅读其中某一篇论文即已足够.
一稿多投是科学界严厉指责的行为, 因为其: (1) 不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间; (2) 对相关期刊的声誉造成不良影响; (3) 搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制; (4) 违反了版权法.
一稿多投行为如果在稿件的同行评议过程中被发现, 通常会被简单地退稿, 有些期刊编辑部可能会在退稿的同时函告作者所在单位的相关部门. 如果一稿多投行为事实上已经发生(即文章已经发表), 相关的期刊有可能会采取以下制裁或处罚措施: (1) 在一定期限内拒绝一稿多投作者向该刊继续投稿; (2) 在刊物上刊登关于该作者一稿多投的声明, 并列入目次页, 以便被检索系统(如美国国立医学图书馆Medline数据库)收录, 供同行检索; (3) 可能在某特定专业群体的刊物中对一稿多投的行为进行通报; (4) 可能通知作者所在单位.
通常情况下, 以下重复投稿或发表不属于一稿两(多)投: (1) 在专业学术会议上做过口头报告, 或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果, 但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文; (2) 对首次发表的内容充实了50%或以上数据的学术论文; (3) 有关学术会议或科学发现的新闻报道, 但此类报道不应通过附加更多的资料或图表而使内容描述过于详尽. 以上再次投稿均应事先向编辑说明, 并附上有关材料的复印件, 以免可能会被编辑或审稿人误认为是相同或相似成果的重复发表.
回复此楼
┏☆━━━━━━━━━━━━━━☆┓☆^ǒ^*☆*^ǒ^*★*^ǒ^*☆*^ǒ^*★*^ǒ^*☆┃缘起缘灭,缘浓缘淡,不是我们能够控制的。我们能做到的,是在因缘际会&amp
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

northlander

金虫 (职业作家)

打劫混饭吃

我的两篇论文是差不多的

只是第二篇改进了方法,结果也较之第一篇有成倍的提高,所以我写了第二篇论文
那这样子算一稿多投吗
人到中年,不得不相信命
2楼2008-05-30 20:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)

如果是那些想搞研究的同学
不用去关注什么一稿多投

浪费时间
浪费精力
浪费人品

所以LS不用去管他
年薪年薪
3楼2008-05-31 08:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianer99

铁杆木虫 (正式写手)

0.5

我第一篇作了些实验得到一个实验结果,然后写了一篇文章
后来我又做了好多实验对机理进行分析,写第二篇的时候先写了第一篇的内容,然后又进行了机理的分析,这样的两篇文章算一稿两投吗?
请高手赐教,谢谢!
4楼2008-05-31 10:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫林之声

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by jianer99 at 2008-5-31 10:57:
我第一篇作了些实验得到一个实验结果,然后写了一篇文章
后来我又做了好多实验对机理进行分析,写第二篇的时候先写了第一篇的内容,然后又进行了机理的分析,这样的两篇文章算一稿两投吗?
请高手赐教,谢谢!

你的第二篇文章应该说明一下,工作是在第一篇的基础上做的。不同点在哪里。
5楼2008-05-31 21:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangyue97

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by bluebluerain at 2008-5-31 08:49:
如果是那些想搞研究的同学
不用去关注什么一稿多投

浪费时间
浪费精力
浪费人品

所以LS不用去管他

6楼2008-09-04 00:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ares9510

银虫 (正式写手)

给人感觉草率

为什么不直接把第二篇写了
第一篇只是仓促失败之做
为什么急着发呢,试验不做完就发文,
再晚点发更好点,别急
7楼2008-09-04 08:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuku5837135

银虫 (正式写手)

这个很难届定,不然communication和article怎么算
8楼2008-09-04 08:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjdwjt

铜虫 (职业作家)

一稿多投甚至一稿多发的情况太常见了,特别是国内的学术界,一来是评职要求数量;二来大家都要求时间限制,所以逼迫大家不得不一稿多投,没法子啊。
9楼2008-09-04 08:26:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunxiang6025

铜虫 (小有名气)

我正愁发文章呢,想投两家,老师不让。。。
10楼2008-09-04 08:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiangyue97 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见