| 查看: 2654 | 回复: 8 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
zhiqiuyiye11木虫 (著名写手)
发现者探索者创造者
|
[求助]
引入外部锂源形成SEI膜，也即使用第三电极（正极）与负极先完成首次循环产生SEI膜， 已有5人参与
|
||||
锂离子电池，引入外部锂源形成SEI膜，也即使用第三电极（正极）与负极先完成首次循环产生SEI膜，有没有大神做过类似的研究，类似的文献也可以，提供有用文献者必有重赏 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 锂电 | LIB-pedia | 锂电or其他电池 |
» 猜你喜欢
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有156人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
已经有23人回复
4楼2015-01-07 16:19:07
2楼2015-01-07 13:00:27
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
1.不同意楼上的补充锂粉或锂片的说法，LZ应该说的是石墨负极吧，锂的电位比石墨还低，这个时候上面的在石墨的电位下，可能部分充当了锂金属负极的作用，但是生成的SEI膜会更厚，消耗的电解液中的锂源会更多。 2.我想跟LZ说的是，去搞个额外的SEi，莫非是想把首次效率提高，而这个效率其实和材料的储锂行为是无关的呀，电解液中那么多锂，就让它消耗点，也没事，非要去弄这个SEI有意义吗？既没有改变材料的特性也没有改变电池的性能（当然是第二次），即便你的成功了，无非是吧首次效率提高了，数据漂亮了而已（当然其实并没有本质上改变首周效率）。 3.这个SEI的本质不知道LZ搞清楚了没有,LZ的想法还是可以的，可以通过你的方法，制造个更稳定的SEI，当然这样的SEI是可以简单地通过电解液添加剂实现的。 4.楼主的方法工业上成本肯定提高了，意义不大。 以上观点纯属个人YY，楼主见谅 |
3楼2015-01-07 15:47:46
【答案】应助回帖
|
补充说下： 1.前面有技术上错的地方，SEI的确会让电池的可逆容量降低，（主要是因为正极材料中的锂离子在充电过程中并没有到负极体相锂，导致荷电离子总量减少了），LZ的工作还是有必要的。 2.通过添加锂粉（专利是在负极片上），到底能不能提供额外的锂源，我想确实不行因为在首次充电过程中始终是正极的锂跑到负极表面参与SEI的形成的，，除非你添加的锂源是在正极上，而且电位要比正极活性材料的电位低，让你添加的锂源比如（金属锂，合金锂等）先脱出锂用于形成SEI 3.在正极上添加的这个锂量必须控制的非常好，刚好够或则稍微少点，让形成SEI后无残留，然后开始正常充电，锂离子从正极到负极。如果是超量了，那还是是正极上的锂粉氧化成锂离子到负极，而这个时候正极是没有脱嵌，填满锂的，当放电的时候负极的锂是嵌不进正极的。相当于没有容量 4.在负极上添加锂粉的直接后果是啥呢，枝晶更容易形成。 正确的做法应该是第三电极用锂片（正极），石墨做负极，充电，当发现石墨的电位开始变化了，把第三电极拿走，用处理好的石墨极片装电池。 |
5楼2015-01-07 17:02:17