应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【请教】：SEM测试图下面的scale bar旁边的数值是真实的放大倍数吗？
91/1返回列表
查看: 1710  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zhyhua

银虫 (小有名气)

[交流] 【请教】：SEM测试图下面的scale bar旁边的数值是真实的放大倍数吗？

做SEM测试的次数比较少！
知道SEM是一种直观 有效的表征方法！
我一直以为测试图下面的scale bar旁边的放大倍数就是真正的放大倍数！
比如80000X就是放大80000倍的意思
不过昨天一个人告诉我不是这样的！是这样的吗？
我知道这里有很多表征方面的教程，不过我想知道的人告诉我一下比我去翻书好多了，快多了！
那真正的放大倍数怎么算呢？测试图下面scale bar旁边的放大倍数指的是什么呢？
昨天那个人说的我没听清楚！

[ Last edited by jackchen145 on 2008-5-30 at 16:15 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-05-30 14:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)

不是真的放大倍数是什么

不是真的放大倍数是什么
赞一下 回复此楼
2楼2008-05-30 14:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)
★
jackchen145(金币+1,VIP+0):谢谢讨论，欢迎常来纳米版！
的确可能不是真正的放大倍数。
有些电镜照片是指屏幕上看到的尺寸对应的放大倍数，而拿到其他电脑上用图片软件打开，这个图片的尺寸就会比实际观察时的要小，那么这个倍数就不再是实际的放大倍数，而有所缩小。所以有的电镜有选项的，是选屏幕放大倍数还是图片形成后的按像素来计算的放大倍数。
不过无论怎样，只是放大倍率的计算问题，对于你的样品尺寸的测量并无影响，因为标尺是随着图片的变化而变化的。
赞一下(10人) 回复此楼
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
3楼2008-05-30 14:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlhuang

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by temedx at 2008-5-30 14:38:
的确可能不是真正的放大倍数。
有些电镜照片是指屏幕上看到的尺寸对应的放大倍数，而拿到其他电脑上用图片软件打开，这个图片的尺寸就会比实际观察时的要小，那么这个倍数就不再是实际的放大倍数，而有所缩小。所 ...

还有这么一说啊？！
回复此楼
4楼2008-05-30 14:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhyhua

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by temedx at 2008-5-30 14:38:
的确可能不是真正的放大倍数。
有些电镜照片是指屏幕上看到的尺寸对应的放大倍数，而拿到其他电脑上用图片软件打开，这个图片的尺寸就会比实际观察时的要小，那么这个倍数就不再是实际的放大倍数，而有所缩小。所 ...

谢谢temedx的回复和解答

scale bar肯定是没问题的！不过还不是很明白。

“有些电镜照片是指屏幕上看到的尺寸对应的放大倍数”是指ＳＥＭ配套连接的电脑屏幕吗？假如说SEM配套电脑上的图片scale bar显示0.5微米，而用尺量对应scale bar的结果是6.5厘米。scale bar旁边显示40000X.真实的放大倍数是0.065/0.0000005=150000(倍)还是40000倍呢？

不好意思！
赞一下 回复此楼
5楼2008-05-30 15:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aishan

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主
是真的放大倍数，图片直接可以打开，不需要图片软件打开
赞一下 回复此楼
6楼2008-05-30 16:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by zhyhua at 2008-5-30 15:14:


谢谢temedx的回复和解答

scale bar肯定是没问题的！不过还不是很明白。

“有些电镜照片是指屏幕上看到的尺寸对应的放大倍数”是指ＳＥＭ配套连接的电脑屏幕吗？假如说SEM配套电脑上的图片scale bar显示 ...

是的，如果你有条件量出当时屏幕上的标尺实际长度和相应的scale bar的尺度，比较一下就是实际观察到的倍数，如果这个倍数和电镜给出的倍数一致，那么说明电镜的放大倍数是按这个标准来的。
如果不是这样，那么应该是按照存储后图片里的标尺长度与scale bar的标称尺度的比值，你说的那个情况就是屏幕上的放大倍数其实已经是15万倍（屏幕的尺寸决定）。这就像一个底片当时的放大倍率是100000，而经过放大机放大到像纸上，其放大倍率已经不是底片上原来尺寸的那个数值，而是像纸上的放大倍数了。

个人意见，欢迎批评指正。
赞一下 回复此楼
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
7楼2008-05-31 16:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhyhua

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by temedx at 2008-5-31 16:57:


是的，如果你有条件量出当时屏幕上的标尺实际长度和相应的scale bar的尺度，比较一下就是实际观察到的倍数，如果这个倍数和电镜给出的倍数一致，那么说明电镜的放大倍数是按这个标准来的。
如果不是这样，那 ...

谢谢temedx的回复
赞一下 回复此楼
8楼2008-05-31 20:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrandy

金虫 (正式写手)
显示器像素之间的距离标准值是0.345毫米，SEM等放大必须要使两条平行线反应在两个像素上才能分辨，如果同一点却占了两个像素，那么这个就不是有效放大。

简言之，图像上的一个像素乘以放大倍数等于0.354mm，然后可以和标尺相对应。
相应的，所谓的放大多少倍也可以这样计算，比如10000倍分辨为34.5nm, 35万倍的分辨为1nm
赞一下 回复此楼
9楼2008-06-24 16:35:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhyhua 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭