| 查看: 7570 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
furoc木虫 (小有名气)
|
[交流]
关于青年千人评审时科研领域的划分----到底能分到多细？ 已有9人参与
|
||
|
第六批青年千人结果即将揭晓，最近也一直在关注相关方面的信息。与此同时，一个疑惑也一直困扰着我，我想可能也会有人和我有同样的困惑。那就是到底青年千人在评审时“科研领域内的拔尖人才”到底能分到多细？举个例子吧，化学领域到底能分到什么情况，是有机化学、无机化学、、、这样的大方向呢？还是会继续分，比如再将有机化学分成有机合成化学、天然产物化学、、、等等？那是否还会继续分呢，如将有机合成化学再细分成有机合成方法学、天然产物全合成、、、等等？ “科研领域”到底能分到什么程度是否也会在一定程度上造成评审上的不公平呢？大家都知道有些小的领域是不容易发到很高的文章的，而有的领域有相对容易在高影响因子杂志上发表文章。再举个例子吧，比如全合成周期长、难度大，可能几年才能合成出一个分子，也就代表可能4、5年只能发一篇JACS，而有机合成方法学周期就要短的多，有很多人4、5年就能发多篇JACS这样的文章，那同样是四五年回国，人家就能拿到青年千人，而自己连个副教授都有难度。再比如，我自己是做天然产物的，我知道做天然产物分离的可能几年下来只能发几篇影响因子在3、4的文章（因为整个领域都是这样），能发几篇organic letters就算是做的不错了，整个天然产物分离领域一年下来都没几篇JACS的文章。要想发表更好的文章很大程度上需要和做生物或者合成的合作，而这样文章往往又以人家为一作。而一些做生物合成方面的往往能发表JACS甚至更高的文章，而在找工作的时候又往往把这些人同时放在天然产物领域甚至是有机化学领域来评定。最终的结果我想不说大家也能想到。这是不是就是想逼迫某些领域的人放弃自己的方向而选择好发文章的方向呢？ 可能我的想法很偏激，也有些牢骚的意味，但我想我们不得不承认这也是一个事实。 非常想看看广大海归版的朋友对这个问题是怎么看的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
[复试调剂]西南科技大学国防/材料导师推荐
已经有6人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有12人回复
-
211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自动化所实习
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有5人回复
-
东南大学364求调剂
已经有5人回复
-
国自科面上基金字体
已经有7人回复
-
药学383 求调剂
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有5人回复
-
085601求调剂
已经有3人回复
-
302求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
14楼2015-01-19 21:59:43
mengyi1113
木虫 (职业作家)
- 应助: 64 (初中生)
- 贵宾: 0.563
- 金币: 8309
- 散金: 1
- 红花: 22
- 帖子: 4088
- 在线: 455小时
- 虫号: 607902
- 注册: 2008-09-20
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
2楼2015-01-05 07:07:17
waehrend
至尊木虫 (知名作家)
水哥
- 应助: 598 (博士)
- 贵宾: 1.147
- 金币: 13298.3
- 散金: 11160
- 红花: 159
- 沙发: 10
- 帖子: 6262
- 在线: 1882小时
- 虫号: 273776
- 注册: 2006-08-20
- 性别: GG
- 专业: 大气化学
楼主想的很深入啊3楼2015-01-05 09:04:21
furoc
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3314.3
- 散金: 58
- 红花: 1
- 帖子: 224
- 在线: 180.9小时
- 虫号: 751618
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 天然药物化学
4楼2015-01-05 09:27:45
