24小时热门版块排行榜    

查看: 1989  |  回复: 11
当前主题已经存档。

arq

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 说几句基金委评审专家的选择

今年某老板收到20+份基金要审。
数理部 十几份
化学部 几份
工程材料部 几份

其实此教授的领域是物理化学偏有机功能材料的,而数理部给的多是凝聚态物理的,理论物理啥的。
怎么评?

基金委怎么选的专家?
搞笑吧,无奈吧。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rocket101

铜虫 (正式写手)

可以退给基金委的,不要硬撑嘛
2楼2008-05-29 22:22:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenghaiw

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀版主

实际上许多通讯评议专家打着脸充胖子,不懂装懂!
oldcat
3楼2008-05-29 22:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdtdpc

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by zhenghaiw at 2008-5-29 22:40:
实际上许多通讯评议专家打着脸充胖子,不懂装懂!

You can say it again
4楼2008-05-29 23:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土贝

银虫 (小有名气)

其实有些东西还是相同的,我觉得完完全全对口不见得就公平,反而有点相通但又不完全重合的专家最能体现公平了
5楼2008-05-30 02:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荷月聆箫

金虫 (正式写手)

尽管专家在自己的研究领域有一定见解,但对自己不熟悉的领域肯定难以把握,就创新性和前沿性,他们怎么掌握?反正基金评审这东西,太难说怎么回事了。
6楼2008-05-30 07:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclodextrin

银虫 (小有名气)


windyz(金币+1,VIP+0):欢迎常来基金版,鼓励新虫
专家成了博家了。
7楼2008-05-30 07:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenghaiw

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀版主

觉得5楼和6楼的都说的有道理,呵呵
oldcat
8楼2008-05-30 08:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clumsychild

银虫 (正式写手)

我觉得有些专家就是不懂装懂,去年就遇上了这个!啥意见都没给偶,就说这个方向不适合用模拟,实际上国外都开展这方面的模拟!
9楼2008-05-30 21:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sincos

木虫 (知名作家)

搞笑吧,无奈吧。。。
10楼2008-05-31 21:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 arq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见