应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 求助：利用循环伏安曲线进行吸附量的计算的问题
91/1返回列表
查看: 604  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

mjz123

银虫 (正式写手)

[交流] 求助：利用循环伏安曲线进行吸附量的计算的问题

求助：有关利用循环伏安曲线进行吸附量的计算的问题

电极表面的吸附量的计算式：Ｑ＝ｎＦＡΓ  中的电量Q从循环伏安的I-E曲线中如何求得？是直接积分得到的I-E曲线中的峰面积吗？但如果这样的话所得到的量的单位是：安培.伏特，而电量的单位库仑是安培.秒啊，我有点糊涂了。

应该是个弱弱的问题，但由于手头上现在没有电化学分析方面的资料，只好请教虫友们了。在线等
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-05-29 15:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjz123

银虫 (正式写手)
自己顶一下，请电化学分析高手帮忙！
赞一下 回复此楼
2楼2008-05-29 20:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjz123

银虫 (正式写手)
555，没人回答啊！

我思考了很久，该公式中Q似乎是只是指I-V曲线下的峰面积，虽然也似乎是代表电量，但与我们通常意义上讲的电量有点不一样。不知道这样的理解对不。
赞一下 回复此楼
3楼2008-05-30 09:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichanghao28

金虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★
mjz123(金币+5,VIP+0):谢谢！但我还是有点糊涂，呵呵
此事至易

CV中的峰面积对应的就是电量Q的定义是电流乘时间

CV中横坐标是电压,有你定义的扫速就可以知道扫描这段电位所需要的时间是多少,所以CV中的积分面积就对应电量.

一般的电化学工作站软件都会自动给出峰面积对应的电量

但这种计算大部分不准.

准确的方法,

一般人我不告诉他
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2008-05-30 10:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjz123

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lichanghao28 at 2008-5-30 10:51:
......
CV中横坐标是电压,有你定义的扫速就可以知道扫描这段电位所需要的时间是多少,所以CV中的积分面积就对应电量.......

确实由扫速可知道时间，并且也可以绘出I-T曲线，但I-T曲线和I-E曲线的峰面积值是不相等的，如果I-T曲线下的峰面积是电量（A.s ），那么I-E曲线下的峰面积就应该是另外的含义，否则两者应该相等啊。

另外，请告诉你所说的一般人不告诉的方法，衷心感谢！呵呵
赞一下 回复此楼
5楼2008-05-30 11:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichanghao28

金虫 (初入文坛)
★
mjz123(金币+1,VIP+0):我的QQ为396714864，如果这位虫友有兴趣，请加我，以后我们可以多讨论，也可以向你多学习学习！
把CV图中打印出来

用笔把氧化或还原峰完整的标记出来

用剪刀把峰剪下来

同时从图中剪一个标准的方形(如0.1V*0.5 uA,举例,你可以剪任何大小都可以)

用天平称这两个纸片的重量,

有标准的方形,你可以算出该对照的电量是多少,

得出氧化峰或还原峰的电量
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2008-05-30 12:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjz123

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lichanghao28 at 2008-5-30 12:09:
把CV图中打印出来

用笔把氧化或还原峰完整的标记出来

用剪刀把峰剪下来

同时从图中剪一个标准的方形(如0.1V*0.5 uA,举例,你可以剪任何大小都可以)

用天平称这两个纸片的重量,

有标准的方形,你可以 ...

呵呵，我昨天还与朋友讨论过这种方法，大家一致认为这是当年软件技术不够发达时所用的一种非常实用的方法，如果用这种方法的话图应该打印得越大越好，这样可以减小裁剪时产生的误差。

不管怎样，还是衷心感谢！
赞一下 回复此楼
7楼2008-05-30 12:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mjz123

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lichanghao28 at 2008-5-30 12:09:
把CV图中打印出来

用笔把氧化或还原峰完整的标记出来

用剪刀把峰剪下来

同时从图中剪一个标准的方形(如0.1V*0.5 uA,举例,你可以剪任何大小都可以)

用天平称这两个纸片的重量,

有标准的方形,你可以 ...

看来这位爱好围棋的虫友在分析方面挺有经验的，能帮忙回答一下上面提的那个问题不？也即下面这个问题：

确实由扫速可知道时间，并且也可以绘出I-T曲线，但I-T曲线和I-E曲线的峰面积值是不相等的，如果I-T曲线下的峰面积是电量（A.s ），那么I-E曲线下的峰面积就应该是另外的含义，否则两者应该相等啊。

通过试验我发现，前面那个公式中的Q应该是I-E曲线下面的峰面积积分，而不是I-T曲线下的峰面积积分，但我主要还是想知道为什么？或者说原理？并且该峰面积应该是指要去掉两个峰脚（起峰点和峰结束点）相连的直线下面的背景部分，后剩余的净峰面积吧？

[ Last edited by mjz123 on 2008-5-30 at 12:42 ]
赞一下 回复此楼
8楼2008-05-30 12:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sleeper727

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
mjz123(金币+4,VIP+0):噢,那就说明上公式中的Q指的是I-E曲线中的峰面积,谢谢!
引用回帖:
Originally posted by mjz123 at 2008-5-30 12:36:


看来这位爱好围棋的虫友在分析方面挺有经验的，能帮忙回答一下上面提的那个问题不？也即下面这个问题：

确实由扫速可知道时间，并且也可以绘出I-T曲线，但I-T曲线和I-E曲线的峰面积值是不相等的，如果I-T曲 ...

两种曲线的峰面积均对应电量。两者需从不同实验中得到，无可比性。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2008-05-30 23:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mjz123 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭