应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 关于锂电文献中的循环性能
51/1返回列表
查看: 1170  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

京沪高铁

金虫 (正式写手)

[求助] 关于锂电文献中的循环性能已有2人参与

各位新年好！
    关于锂离子电池我有一个问题：每次看文献给出的循环性能，为什么不往后给了呢？
    譬如，某文献给出材料的50个循环，比容量依然很平稳，为什么不往后给？
    是他的材料不行了？还是发论文时候审稿人要求截到某一个循环值啊？
   
诚问大神，尤其是发过文章的同学们解答一下了。小弟感激不尽！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-01-01 16:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

京沪高铁

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by kael at 2015-01-03 08:59:51
编辑肯定希望看到数据越多越好，越有说服力。所以可能是性能衰减太厉害，或者实验周期太长主动停止了。你还要看看期刊的档次和文章的卖点是什么，对于新型正极材料有点提高的数据就能发文章，档次一般的期刊对数据要 ...

这样啊。感觉到100周的时候还是很平的。我觉得是性能问题比较大，如果你有300周的能力，为什么要截取100周的数据呢？。？
赞一下 回复此楼
4楼2015-01-03 12:51:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

京沪高铁

金虫 (正式写手)
自己顶一下吧。没人回答么？
赞一下 回复此楼
2楼2015-01-03 00:16:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

木虫 (职业作家)
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
京沪高铁: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-01-03 12:50:48
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2015-01-03 08:59:51
 已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

木虫 (职业作家)
★ ★
京沪高铁: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2015-01-03 16:01:42
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2015-01-03 15:15:25
 已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭