应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 【求助】 高分子基纳米复合材料的热重结果
131/2返回列表12下一页
查看: 1177  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 andyma1984 的 1 个金币

andyma1984

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】 高分子基纳米复合材料的热重结果

做高分子基纳米复合材料的TG测试，一般文献上的结果是添加纳米粒子有助于提高复合材料的热稳定性。
在下做的是ZnO和聚氨酯的复合材料，做出来的数据明显是复合材料的热分解温度比聚氨酯基体的要低，也就是添加ZnO反而使复合材料热稳定性降低，而且随着添加量越多降低越多。
请问有没人遇到类似情况或者有相关文献介绍一下，望不吝赐教！

[ Last edited by wellok101 on 2008-5-28 at 23:41 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-05-28 23:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saintflyer

银虫 (小有名气)
这和你的加工方法有关系，你是怎么把ZnO加入到聚氨酯里面的？加工温度是多少？
赞一下 回复此楼
2楼2008-05-28 23:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyma1984

金虫 (小有名气)
我是先将ZnO用偶联剂KH550改性，然后与IPDI超声混合，然后原位合成复合材料的。但是最近本课题组的用别的纳米颗粒用超声共混制得的做测试也遇到同样的问题。
赞一下 回复此楼
3楼2008-05-28 23:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gryuanyuan992

木虫 (著名写手)
★
andyma1984(金币+1,VIP+0):谢谢你的回答，希望得到你更进一步的指点
这是有可能的，我们课题组有人用纳米二氧化硅改性聚氨酯热稳定性有所降低，而用纳米碳酸钙改性聚氨酯热稳定性提高；其实对聚氨酯来说，TGA方法测得的热稳定性并不能完全代表聚氨酯的使用性能，应该测维卡软化点来表征热变形温度更有实际意义
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2008-05-29 09:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocaixia_1980

金虫 (小有名气)
那请问楼上的你课题组的对这个问题是怎么解释的呢，或者哪里可以查到出现类似情况的文章？因为我看过的文献印象中没有出现这种情况，所以不知道该怎么解释，我想了解一下别人对这个问题的解释。
赞一下 回复此楼
5楼2008-05-29 20:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyma1984

金虫 (小有名气)
sorry，刚刚在实验室用错师姐的账号发帖了，希望gryuanyuan992mm继续参与讨论。
赞一下 回复此楼
6楼2008-05-29 20:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

何斐

铁杆木虫 (正式写手)
★
ququxiao(金币+1,VIP+0):谢谢参与：）
引用回帖:
Originally posted by andyma1984 at 2008-5-28 23:12:
做高分子基纳米复合材料的TG测试，一般文献上的结果是添加纳米粒子有助于提高复合材料的热稳定性。
在下做的是ZnO和聚氨酯的复合材料，做出来的数据明显是复合材料的热分解温度比聚氨酯基体的要低，也就是添加Zn ...

和你使用的无机粒子有关,ZnO纳米粒子是有催化能力,可以加速聚合物降解.
赞一下(10人) 回复此楼
身是菩提树,心如明镜台；时时勤拂拭,莫使有尘埃。
7楼2008-05-31 16:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robot3141

木虫 (正式写手)
★
andyma1984(金币+1,VIP+0):谢谢你的建议！
引用回帖:
Originally posted by 何斐 at 2008-5-31 16:07:

和你使用的无机粒子有关,ZnO纳米粒子是有催化能力,可以加速聚合物降解.

纳米粒子对聚合物降解的催化是怎么实现的？我想知道，谢谢
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2008-05-31 17:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nhhuang1223

木虫 (著名写手)
★ ★
ququxiao(金币+1,VIP+0):讲的不错：）
andyma1984(金币+1,VIP+0):感谢你的回答！
对同一样品采用不同的仪器在相同的实验条件下多测几次，如果所有的结果都是相同的话，那么说明这种纳米颗粒可能具有催化降解作用。
事实上很多TG数据是忽悠的，明明是降低的，但为了和先期发表的文献相吻合，也不得不跟随人家的结果，或者直到重复出与人家相似的结果出来。
事实上国内的很多 TG数据结果不可信。一是TG仪器要经常校准的（包括温度校准和称量系统校准）；二是大地经常发生震动或者说地震，因此数据将有较大的偏差；三是本身样品制备有问题，每次实验的颗粒细度并不相同，或者说每次实验人员所取得细度并不一致，或者说实验人员在灼烧坩埚时并不彻底，其实国内大部分实验人员对TG的精髓掌握得并不好，因此出现偏差也在所难免。
赞一下(10人) 回复此楼
9楼2008-06-03 22:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qsywp

专家顾问 (著名写手)
★
andyma1984(金币+1,VIP+0):谢谢你的鼓励！
从试验结果看你的课题应该有意义，纳米粒子对聚合物降解的催化是怎么实现的正是需要了解的问题。既然如楼上言，很多TG数据跟风，那不妨抓住机会深入研究。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2008-06-04 09:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andyma1984 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭