| 查看: 560 | 回复: 1 | ||
[求助]
文章编辑回复要不要在原先基础上把修改的地方用别的笔写明？ 已有1人参与
|
|
求助，编辑回信 1、A response to the comments made by the reviewer(s). You should also document any changes you have made to the original manuscript. In order to expedite the processing of the revised manuscript, please be as specific as possible in your response to the reviewer(s). • A .PDF version of your revised manuscript including figures, suitable for publication online as an Accepted Manuscript (no highlighting, track changes etc.) 是说回信中要说明文章改动？还是说修改稿中也要标明改动的地方？ 2、审稿人疑问 我在文章中写明experiments were repeated at least twice实验针对这句话审稿人提出twice is not very often …？ 是说我试验做两次太少？我该如何回复？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有17人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有12人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有18人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章修改意见“关于氧气还原的问题”
已经有11人回复
★
感谢参与，应助指数 +1
s6120610021: 金币+1 2014-12-28 20:52:43
感谢参与，应助指数 +1
s6120610021: 金币+1 2014-12-28 20:52:43
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2014-12-28 20:28:31
