| 查看: 2782 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
roaringwind金虫 (正式写手)
|
[交流]
自然基金申报把AMM和AMR检索的EI论文列为成果就枪毙
|
||
|
今年有同事申报国家自然科学基金项目，把AMM和AMR检索的EI论文列为检索成果，５名专家里，有２名专家就把这一条作为理由把本子给毙了：说AMM和AMR检索的EI论文水平极低，而且此类会议只为赚钱，极不负责任，如果学者和学生把论文投过去，而且还列为成果，就是自毁名声． 也了解到学校里不少学部也不认了AMM和AMR检索的EI论文了：博士研究生谁列了此类成果，一律不送评． 大家评论评论，你们是否碰到此类情况． |
回复此楼» 猜你喜欢
271材料工程求调剂
已经有5人回复
-
281求调剂（0805）
已经有16人回复
-
304求调剂
已经有6人回复
-
材料工程专硕调剂
已经有6人回复
-
一志愿天大材料与化工（085600）总分338
已经有4人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有3人回复
-
求材料调剂
已经有8人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有5人回复
-
一志愿华中科技大学，080502，354分求调剂
已经有4人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 因为一篇AMM或者AMR就拒本子有意思吗？
已经有56人回复
- 现在AMM 和AMR检索到哪一卷了？
已经有15人回复
- 请问AMM和AMR是否被ISTP检索
已经有3人回复
- EI新目录出来，谁知道AMR，AMM这两个刊物是否继续检索？
已经有8人回复
roaringwind
金虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3119
- 散金: 19
- 红花: 10
- 帖子: 850
- 在线: 321.8小时
- 虫号: 1143533
- 注册: 2010-11-10
- 专业: 机器人学及机器人技术
|
看来因为一篇AMM或者AMR就拒本子的事情，不是个例 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7350183 [交流]因为一篇AMM或者AMR就拒本子有意思吗？ 我们都是读了几十年书把博士读出来，相信每个毕业的博士都会有一肚子的苦水想说。基金委拿出那么多钱来资助大家，只要人家本子质量可以，能让过就过吧，吹毛求疵的因为别人发了AMM或者AMR就要受到学术道德的审判还要因此拒绝别人的本子有意思吗？扪心自问，自己发的每一篇文章都非常有贡献吗？自己从来没灌过水吗？ |
5楼2014-12-29 14:13:56
roaringwind
金虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3119
- 散金: 19
- 红花: 10
- 帖子: 850
- 在线: 321.8小时
- 虫号: 1143533
- 注册: 2010-11-10
- 专业: 机器人学及机器人技术
2楼2014-12-28 11:17:52
阿Q~~
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 77 (初中生)
- 金币: 33343.6
- 红花: 107
- 帖子: 36186
- 在线: 1028.1小时
- 虫号: 3237212
- 注册: 2014-05-27
- 性别: MM
- 专业: 宇宙学
3楼2014-12-28 11:37:39
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
roaringwind(杈杈代发): 金币+2, 欢迎探讨 2014-12-29 14:37:38
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
roaringwind(杈杈代发): 金币+2, 欢迎探讨 2014-12-29 14:37:38
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2014-12-28 13:42:24
5