24小时热门版块排行榜    

查看: 9116  |  回复: 155

mandy0123

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-28 22:19:06
除非不写工作基础以及列举发表的文章,不然一下就猜到是谁了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
71楼2014-12-28 18:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
72楼2014-12-28 19:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bydsyl

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-28 22:19:14
你都不知道国家设立自科基金的目的,在这乱说
我是自己我是我
73楼2014-12-28 19:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
74楼2014-12-28 19:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

182026756

新虫 (小有名气)

有意义吗
75楼2014-12-28 20:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
76楼2014-12-28 21:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
77楼2014-12-28 21:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丙火大仙

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-28 22:19:24
引用回帖:
50楼: Originally posted by snack at 2014-12-28 11:31:47
其实签名有人提过一种很好方法:1)项目内容、目标、技术路线等部分匿名评审,先这部分打个分,2)然后再评审申请人基础、条件、发表论文等成果,再给打个分。两个分数按不同权重得出最后总分。

权重是很难确定的,而且,如果研究基础和研究内容没有相关性怎么办?
此外,分开打分也需要更多的评审人,五个肯定不够了,估计得七个,但如果有七个的话,还不如去掉一个最高、一个最低分,只取中间五个的评分。

据我的经验,能量大到能搞定七个匿名评审的,还是极少的
78楼2014-12-28 21:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhj67

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-28 22:19:34
匿名,其实是不可能完全做到的,同意各位虫子的建议,想办法,把自己做强做大,从小事做起,一步一步积累好资本,到时候,啥都有啦!
做人做事诚信为本!现在不努力,老来做垃圾!
79楼2014-12-28 22:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
80楼2014-12-28 22:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 china-jian 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见