24小时热门版块排行榜    

查看: 9017  |  回复: 155
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

china-jian

新虫 (小有名气)

[交流] 强烈建议自然基金匿名评审! 已有1人参与

2015基金在线填写,强烈建议基金匿名评审,以杜绝关系圈!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzliu_1983

新虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-28 22:18:41
引用回帖:
19楼: Originally posted by wlscj at 2014-12-28 07:57:05
论文成果评审? 匿名? 都啥年代了,,,,

我早就建议过 不要匿名了

上网上一搜(成果题目), 几个成果取交集,自然就知道是谁啦....

你这个匿名有啥意义啊?...

匿名评审没有意思?你仔细想一想,现在985高校的大论文都是盲审,这个都没有意思吗?当然有意义,而且非常必要。

隐去作者信息,评审人自然会安心评审,有几个人会去搜对方到底是谁?除非是要拼命保着某个人,才会去搜搜看。这种盲审形式,给了评审人很好的保护和自由,高校的博士大论文盲审就是这个意思,并且已经取得了很好的效果。

游泳的时候,虽然穿的很少,也还是要穿个一层,虽然轮廓已经若隐若现了,但每个人都要穿上,能说没意思吗。

另外,如果要彻底盲审,方法也很多。在发表论文的清单中,只显示论文的期刊名、年份和第几作者,不给出论文题目。这样你想搜也搜不到了,知道期刊的名字,也知道这个相关性和重要性了。

如果想公平,方法很多;如果不想公平,借口很多。
66楼2014-12-28 17:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 156 个回答

yw__577

金虫 (文坛精英)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-28 22:14:36
china-jian: 金币+1 2015-02-20 15:04:55
完全的匿名做不到啊,基金总体还是公平的

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-12-28 00:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b040426

新虫 (知名作家)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-28 22:14:16
china-jian: 金币+1 2015-02-20 15:04:58
匿名应该可以,论文成果评审都可以
4楼2014-12-28 00:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhtabszq

木虫 (知名作家)


china-jian: 金币+1 2015-02-20 15:04:39
同意!提高公平性!
5楼2014-12-28 01:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见