24小时热门版块排行榜    

查看: 557  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

biface

木虫 (正式写手)

[交流] 【转贴】应对全球变暖 栽树不行试试“埋树”

昨天才看到的,觉得比较有意思,贴上来大家看看!

应对全球变暖 栽树不行试试“埋树”



来源:科学时报
新方法的关键是让植物中的生物质能“消失”



全人类正面临着环境和气候逐渐变暖,这主要是化石燃料燃烧等造成的温室气体过度排放引起的。科学家们目前正在探索各种办法,来应对这一越来越紧迫的问题。德国科学家最近提出一种新的可能的解决手段,即有意识地种植森林,通过光合作用固定二氧化碳,然后通过永久掩埋的方法将这部分碳从全球碳循环中脱离出去。相关论文发表在《化学与可持续性、能源与材料》(Chemistry & Sustainability, Energy & Materials,简称ChemSusChem)杂志上,这是一本2008年新发行的化学领域学术期刊。

科学家曾试图用大量种树来应对全球变暖,但最近的一项大规模研究已经否定了这种方法的有效性,因为研究发现,当二氧化碳到达一定浓度后,植物光合作用不仅不会得到促进,反而会渐渐放慢脚步。

提出“埋树”新方法的是德国格拉夫瓦尔德大学(University of Greifswald)的Fritz Scholz和Ulrich Hasse。他们说,“人类将第一次把之前索取的某些东西还回自然界。”

Scholz表示,“其他一些环境问题可以或者至少在理论上可以通过适当的现代科学技术加以解决,但对于二氧化碳问题,目前还没有现实主义的解决方案。”眼下每年有惊人的320亿吨二氧化碳被排放到大气中去,而利用海洋来固碳的手段要么不太具有可行性,要么会带来其他生态学问题。因此,唯一可能的固定大量二氧化碳的方式就是植物的光合作用。然而,为了使好不容易固定下来的二氧化碳不重新释放,植物中的生物质能既不能焚烧,也不能堆肥。

新方法的关键也就是让这些生物质能“消失”。研究人员推荐种植森林,当树木长成后随即用土进行掩埋。潜在的掩埋地点包括开阔的褐煤矿或者其他一些表层矿。由于这些被掩埋的木材与空气隔绝,它们在很长的时期内都不会腐化改变,原则上还可以在未来挖出使用。

根据Scholz和Hasse的估算,要固定每年排放的全部二氧化碳,全球大约需要种植10亿多公顷的森林。这大约就是上个世纪人类砍伐的原始森林的表面积。研究人员表示,该计划所需的经费可以通过额外的汽油和电力税收支持,大约是每公升汽油多收0.11欧元,每千瓦时电多收0.003欧元。

Scholz强调,“森林应该种植在那些适合森林生长、且有必需的掩埋位置的国家,由其他的一些化石燃料主要消耗国家来‘买单’。由此产生的全球交易将让所有人受益。”


个人看法:

全球碳循环的故事,我是个外行。不过本人倒是蛮欣赏这些德国科学家的IDEA的,至少人家敢于提想法。原文我没有看,我觉得这种点子提提还可以,真要去实干,还有很长的路要走,很多东西都还得经过无数的实验论证才能有结论。


[ Last edited by cuplgz on 2008-5-28 at 10:02 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alaxx

木虫 (正式写手)

恩,想法很好,也发表了论文,在国内,我估计没有杂志会发这样的文章,呵呵。
只有荒凉的沙漠,没有荒凉的人生
4楼2008-06-26 14:56:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

zhanglin1227

银虫 (小有名气)

确实想法挺新颖的,实施起来可能难度大
2楼2008-05-28 09:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calanus

木虫 (著名写手)

呵呵,那也是先栽后埋啊
3楼2008-05-28 12:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

landscapety

木虫 (小有名气)

个人觉得这种想法很没有意义。
关键的问题是让树把碳固定下来,成材后加工成家具或者做成住宅,我想只要你不去刻意地进行燃烧,这些家具等东西在几百年之内是不可能腐烂而再度变成CO2的。
而想方设法选择与空气和水隔绝的地方进行掩埋,不仅不现实,就算真能实现,也只是一件费时费力费能量的工程。中间消耗掉的能源换算成CO2,可以让作者试着去算算看CO2的成本收益率是多少。。
5楼2008-06-26 21:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 13:51 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +3 349506619 2026-08-28 3/150 2026-08-29 10:49 by 木风9012
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见