| 查看: 1228 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投稿后让小修，有疑问，求解答。
|
|||
|
最近在 biocatalysis and bitransformation 投了一篇稿，结果让小修。 本人做的是催化合成效应面优化实验，其中一位编辑回信说：3.) RSM should result in clearly identifying the benefit of the exercise. In most of the cases the results seem to be predictable. 我苦思不明白这位审稿人是什么意思，求各位虫子为我解惑！谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
271求调剂
已经有37人回复
-
一志愿中科大材料与化工，353分还有调剂学校吗
已经有8人回复
-
申博自荐
已经有3人回复
-
300求调剂
已经有10人回复
-
26年电池方向博士申请
已经有5人回复
-
急需调剂
已经有6人回复
-
RY：中国产出的科学垃圾论文，绝对数量和比例都世界第一
已经有18人回复
-
291求调剂
已经有8人回复
-
0854调剂
已经有9人回复
-
322求调剂
已经有15人回复
|
感谢版主的解答。 我在文中已经对预测的结果做过验证说明了： From the result, it can be concluded that optimal conditions for synthesis of CHS-SE were: t, 11.47 h; Sr, 8.94; En, 7.7 mg/mL, and CHS-SE-LA were: t, 31.14 h; Sr, 3.71; En, 22.83 mg/mL. Under the optimal conditions, the predicted value of CHS-SE or CHS-SE-LA yield was 92.807% or 94.295%, respectively, and the actual experimental value of CHS-SE or CHS-SE-LA yield was (92.6±0.8 M %, n=3) or (95.6±1.35 M %, n=3), respectively. 所以我不知道那位审稿人为何会提这个问题，还是说我的验证实验不够完美？求版主再解答一下。谢谢 |
3楼2014-12-24 20:08:04
feixiaolin
荣誉版主 (文坛精英)
-
专家经验: +518 - 应助: 942 (博后)
- 贵宾: 1.275
- 金币: 3880
- 散金: 58785
- 红花: 532
- 沙发: 11
- 帖子: 24215
- 在线: 2601.8小时
- 虫号: 2139575
- 注册: 2012-11-21
- 专业: 光学信息获取与处理
- 管辖: 数学
2楼2014-12-24 19:58:22
feixiaolin
荣誉版主 (文坛精英)
-
专家经验: +518 - 应助: 942 (博后)
- 贵宾: 1.275
- 金币: 3880
- 散金: 58785
- 红花: 532
- 沙发: 11
- 帖子: 24215
- 在线: 2601.8小时
- 虫号: 2139575
- 注册: 2012-11-21
- 专业: 光学信息获取与处理
- 管辖: 数学
4楼2014-12-24 20:40:14
 |
6楼2014-12-24 20:59:55
20