24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3341)
>虫友互识 (1189)
>休闲灌水 (244)
>导师招生 (183)
>文献求助 (110)
>论文投稿 (78)
>考博 (44)
>博后之家 (43)
>硕博家园 (37)
>基金申请 (34)
>考研 (34)
>找工作 (28)
>招聘信息布告栏 (27)
>教师之家 (23)
>论文道贺祈福 (18)
>公派出国 (18)

返回列表

ytsy3

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2
帖子: 8
在线: 5.4小时
虫号: 3590173
注册: 2014-12-11

[求助] 上转换发光的生物体内成像应用真的有高的穿透力么？已有1人参与

上转换发光的近红外激发，在生物体内有高穿透力这没问题，但是上转换之后，变成可见光了，还有好穿透力么？
直白点说就是，红外打到生物体内很深的地方激发，发射出的可见光在生物体内穿不出来怎么办？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2014-12-22 16:17:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pontiff9922

木虫 (正式写手)

应助: 56 (初中生)
金币: 4398.8
散金: 50
红花: 14
帖子: 311
在线: 238.7小时
虫号: 444125
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

我也认为上转换发光的穿透深度是有大问题的，我们现在就在开发红外光激发，红外光发射的下转换成像纳米颗粒。激发和发射全落在水吸收最弱的区域。而且，下转换的发光效率比上转换强几十上百倍是很容易的，显然在成像上比上转换有优势。

赞一下(2人)

回复此楼

2楼2014-12-23 13:56:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ytsy3

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2
帖子: 8
在线: 5.4小时
虫号: 3590173
注册: 2014-12-11

引用回帖:

2楼: Originally posted by pontiff9922 at 2014-12-23 13:56:28
我也认为上转换发光的穿透深度是有大问题的，我们现在就在开发红外光激发，红外光发射的下转换成像纳米颗粒。激发和发射全落在水吸收最弱的区域。而且，下转换的发光效率比上转换强几十上百倍是很容易的，显然在成像 ...

你好，可以询问下你们用什么材料在做红外激发的下转换么？

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下

回复此楼

3楼2014-12-25 12:40:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖