| 查看: 4778 | 回复: 34 | ||
| 【奖励】 本帖被评价12次，作者faisnow增加金币 10.75 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
【基金评审大家谈】近几年基金申请与评审的一些体会
|
||
|
03年博士毕业，04年和老板各申请基金，当然老板为自己的打招呼了，我的就不能打招呼了，听之任之，结果中了青基金！ 为什么中了呢？其实在99年底一入学，老板就交给我一份他以前中过的申请书，让我看看，春节期间写一份申请书，俺硕士刚毕业呀，但我研究的方向非常新，从硕士老板投奔博士老板，这个老板很高兴呀。第1份本子我可是写了1个月，交给老板看了，很满意，老板牛呀，改改主题和格调就高了，中标后老板直接说了，你不用开题了，这申请书比开题报告难多了，要知道多少教授N年也拿不到NSFC呀。 点评：选择一个好的前沿研究方向很重要（标书差一点没关系）；学习一份好的中标书很重要（知道该怎么写）；跟一个成功的老板你不成功，那就是你的错了（良好的人脉你居然不会把握）。 为什么中了呢？博士期间就开始帮老板评阅NSFC申请书，见多识广呀，大家写本子都有些什么伎俩我可是都清楚了，但我不明白在信息发达的今天怎么每年还是有不少的本子还是写得惨不忍睹，就是坛子里有些人说的，都不知道怎么写评阅意见来干掉他。其实在我们真实的想法：如果确实没有很好的基础，又没有新的想法，没有认真的调研和考虑，不要写了，好了在写不迟，现在写了也白写；而且一个good idea被写得乱七八糟没中，以后没你戏了，看你本子可都是专家呀。 点评：本子确实要有新意，这是前提；有了新意一定要有清晰的研究思路、路线甚至手段，否者宁可暂时不写。 b]为什么中了呢？申请书写作技巧很重要！每年看本子总有那么一两个本子，很好的立意，写得不好。关键问题说不清，没有技术路线，重点不突出等等。坛子里有很多秘笈或葵花宝典，多看看吧，不多说了。 b]为什么中了呢？不要轻易在别人的优势学科和优势方向上动土！可能你确实提出了一个好的idea，你的基础肯定不如此方面的牛人牛校的，相信我吧即使你做的不错，专家也会怀疑，你说的这么XX，XX学校XX牛人怎么可能没做？ 鄙视某些人将他人做过的工作或正在做的工作，毫无新意地在另一个学科申请，这个这几年我都遇到了，直接给已有工作开展、不宜在本学科申请，绝大部分申请者其心可诛。 写得很累以后再写。 今年也写了本子，按理说去年就该写，没准备好不写。今年5天内写好本子，最近审过后自我觉得还行，一起期盼！ [search]NSFC[/search] [ Last edited by wg423 on 2010-12-10 at 20:53 ] |
回复此楼
26楼2008-05-26 09:24:19
2楼2008-05-24 12:39:04
补充一下
★ ★
windyz(金币+2,VIP+0):感谢评审心得
windyz(金币+2,VIP+0):感谢评审心得
|
补充一下： 送到我们老板这儿的国基金，老板基本都看了一遍，自己有了一个评价，然后交给相关的老师和博士生仔细审查，这是对申请者负责，因此实际上送这里的很多是需要双审的，因此偶尔会有与老板不同的评阅等级，一般两头的（最差和最好的）基本一致，中间就可能会变化。 基本上每年都有打招呼的，这个真是没办法，别人有本事知道自己的本子在我们这儿，就要有所考虑了。但我们基本上还是按申请书实际水平评阅，不会因此损害了自己的声誉，埋没了优秀的本子。NSFC确实是国内最为公平的项目。 这两年杰青的本子越来越多，但杰青淘汰率比面上项目更大，太激烈了，年轻人没有足够的积累，没有确实很大的学术影响力，还是不要写了，自己累评委也累，这个打招呼也没用的。 [ Last edited by faisnow on 2008-5-26 at 10:24 ] |
3楼2008-05-24 16:09:32
4楼2008-05-24 16:12:12
10