| 查看: 801 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
中国地震预测遭遇到“中医现象”!
|
|||
|
中国地震预测遭遇到“中医现象”! 作者：净面尊者 原载：祖国网 科学为人类带来的极度繁荣的物质景象对人类认识自然事物造成了巨大的遮蔽作用，它使得人类形成了一种思维定势，那就是凡是超越现有科学认识能力或者不符合科学认知特征的知识体系都遭到了严重的怀疑和不信任，它们往往为那些信奉科学的人士所鄙弃和诋毁，诸如被扣上所谓的“封建迷信”之类的。科学在拓宽人类的生存途径的同时，也把人类的认识能力局限在一个狭窄的单一途径上，这个途径之外的一切都成了黑暗的盲区。 这种科学主义的悲剧在近代就发生在中医的身上，由于中医的“望闻问切”四诊、辨证施治的中医理论和整体的中药理论均不符合科学的思维方式、研究方法和理论形态，近半个世纪以来，中医不断地遭到来自科学的打压、攻击、诋毁和扭曲，到现在已经是苟延残喘。一个千万年以来维护了中华民族肌体健康的医疗体系就在中国泛滥的科学主义意识形态的作用下正在走向消亡，这是中华民族的悲哀。我就把这种科学主义衍生的一种集体无意识的文化摧残现象，称为“中医现象”。 无独有偶，这种“中医现象”又发生在我国的地震预测领域里。 2008年5月12日中国四川省汶川爆发的7.8级大地震，我国的地震预测机构却在事前丝毫没有察觉。当有关人士用地震前兆对其进行质疑时，那些科学的地震预测机构却用现代科学根本达不到对地震进行提前预测的水平来进行糖塞，并生声称那些地震前发生的特异的异常现象还没有被科学地解释，根本不具有可信度。他们就这样用“科学”二字把自己的责任推卸的一干二净。 这种推脱咋一看似乎很合乎情理，既然科学都不能做出预测，那么你们对我指责岂不是无理取闹吗？ 又是科学遮蔽了人们的视野，局限了人们的思维。 我们知道这个地球是一个整体，就像人体一样，人体内部出现异常，那么人体体表就必然会出现一些表征，有经验的中医家就可以通过这些表征来判断肌体的病情，根本不需要根据科学原理制造出来的高度先进和精密的仪器来进行有针对性的检验；那么地球也是如此，地球内部板块之间的活动也必然会在地表体现出来，尤其是象地震这样的剧烈运动，它在地表的突然爆发之前必然要伴随着一段时间的内部活动，这些板块的内部活动必然会在地表引起众多的特异现象，诸如地下水、各种飞禽走兽、天气、地气、地动异常现象等，从这些前期出现的特异现象是可以判断要发生地震的，继而做出早期的预测。这种地震预测原理和中医的诊断原理是完全相通的。 事实上，一次又一次爆发地震，已经让广大的人民群众总结出大量的震发之前出现的特异现象。只要我们的地震预测专家能够像中医家那样，不断地收集震前发生的特异现象，进行归纳整理，是可以建立一套有效的“中医诊断式”的地震预测体系的。可是，我们的地震预测专家为何不信任这些民间积累的经验呢？ 还是他们的科学思维在作怪，就像他们自己说的，那些震前发生的特异现象还没有得到科学的解释，所以不足信。科学主义在这里又一次发挥了作用。他们所运用的那种机械的还原思维如何能够解释清楚这些整体共生的自然现象？他们把各个事件孤立起来进行考量，必然不会发现地壳活动与地表异常现象之间的紧密关系。 科学不能解释或者科学不能预测，并不能判定那些震前预测的经验就不足信或者根本不能对地震进行预测。我们不能让科学主义的意识形态把我们局限在狭隘的科学思维里，这就像科学的西医不能治的病并不能预示着就是绝症，而非科学的中医就治不了一样。 |
回复此楼» 猜你喜欢
中国知网 CNKI 《中国典型病例大全》征稿启事
已经有8人回复
-
医学“病例快报”征稿
已经有0人回复
-
耳鼻咽喉头颈科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有127人回复
-
浙江大学杨敏课题组诚邀2025推免研究生申请加入（生物医学与生物医学-cs交叉均可）
已经有20人回复
-
如何在论文中正确使用 Et Al.
已经有2人回复
-
学术写作如何进行有效的过渡（Transitions） ？
已经有0人回复
-
学术论据的结构应该如何撰写
已经有2人回复
2楼2008-05-23 20:55:11
3楼2008-05-26 10:07:10
4楼2008-05-26 18:23:57
5楼2008-05-26 18:49:05
6楼2008-05-27 10:27:13
tanduanming
捐助贵宾 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 3768.2
- 红花: 1
- 帖子: 3094
- 在线: 54小时
- 虫号: 120778
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: Org Chem
7楼2008-05-27 17:52:04
8楼2008-05-27 18:47:26
9楼2008-06-23 20:31:12