24小时热门版块排行榜    

查看: 947  |  回复: 8

你曾是少年

新虫 (初入文坛)

[交流] 据熟料日产量选择何种台时产量的粉磨设备? 已有3人参与

日产3500t熟料,目前有粉磨150t/h和250t/h两个方案。感觉选150的话刚好,但书本资料上有日产3000t熟料的选择了250t/h的,求帮忙分析一下,选哪个合适,为什么?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TerrorBlade~

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在搞水泥的人越来越少,懂水泥生产工程的都是些老教授,大家都觉得中国水泥的发展已经没什么前途了,哎~
严于律己宽以待人
2楼2014-12-16 13:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你曾是少年

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by TerrorBlade~ at 2014-12-16 13:31:58
现在搞水泥的人越来越少,懂水泥生产工程的都是些老教授,大家都觉得中国水泥的发展已经没什么前途了,哎~

那你怎么看呢?产能过剩也确实是个问题,不过学了这个专业,签了专业相关工作,还是得在水泥行业熬一熬。

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-12-16 13:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TerrorBlade~

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是个深坑啊,哎,我都被坑了几年了,行业不景气,工作难找,待遇还不行
严于律己宽以待人
4楼2014-12-16 14:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
水泥厂设备选型,一般都是以回转窑为基础,其他设备的生产能力要高于回转窑,磨机150和250的,我的建议是选择250,这样选的好处是:磨机需要检修的时候,生料库有料,不需要回转窑停窑;还可以磨机两班制,多利用用电低谷的低电价,节约生产成本,毕竟粉磨是水泥成本的一大块。
5楼2014-12-16 15:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你曾是少年

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by TerrorBlade~ at 2014-12-16 14:35:28
这是个深坑啊,哎,我都被坑了几年了,行业不景气,工作难找,待遇还不行

嗯,感觉无机非找工作不算难,11月底我们班找工作的已经签完了,就是待遇和工作环境不容乐观。同学有去做添加剂的,去水泥厂的,设计院的,建筑施工单位的,不知道前辈做哪方面的,有机会还要多请教。

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-12-16 16:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你曾是少年

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by sxll at 2014-12-16 15:23:34
水泥厂设备选型,一般都是以回转窑为基础,其他设备的生产能力要高于回转窑,磨机150和250的,我的建议是选择250,这样选的好处是:磨机需要检修的时候,生料库有料,不需要回转窑停窑;还可以磨机两班制,多利用用 ...

嗯,很有说服力的建议,我就选250t/h了,谢谢您的耐心回答。

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2014-12-16 16:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhen307201

金虫 (小有名气)

选个大的吧,如果钱合适的话。电耗在高产磨机中要低点。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-12-16 20:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你曾是少年

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by huzhen307201 at 2014-12-16 20:21:14
选个大的吧,如果钱合适的话。电耗在高产磨机中要低点。

嗯,thanks~

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-12-16 21:30:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 你曾是少年 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见