24小时热门版块排行榜    

查看: 1226  |  回复: 5

fightingquan

银虫 (小有名气)

[求助] 请问纯镍网测试时出现以下情况,为什么 已有1人参与

各位大侠,我在测试超电容的时候,怀疑数据不正确,就拿纯镍网(上面什么都没有)做了测试,电解液是3M KOH,参比电极是Hg/HgO。下面是CV曲线和充放电曲线。请问这是为什么?我测试的其他材料,Fe2O3的曲线也是相似的,这个氧化还原峰到底是镍网 的,还是我的材料的?

请问纯镍网测试时出现以下情况,为什么
%9UPH49){3KFI]@Z9E`@5)1.png


请问纯镍网测试时出现以下情况,为什么-1
(C7QW9F%Q}ZPL}P6OMJCO0Z.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvanf

木虫 (小有名气)

这个是镍网的峰

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2014-12-15 12:47:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fightingquan

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by lvanf at 2014-12-15 12:47:06
这个是镍网的峰

那请问,我用Fe2O3测试,也出现了类似的峰,但面积更大,充放电时间也更长,这数据可信吗
3楼2014-12-15 12:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvanf

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by fightingquan at 2014-12-15 12:54:22
那请问,我用Fe2O3测试,也出现了类似的峰,但面积更大,充放电时间也更长,这数据可信吗...

不一定,看下数量级
4楼2014-12-15 14:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fightingquan

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lvanf at 2014-12-15 14:11:38
不一定,看下数量级...

充放电的时间比镍网的长10倍左右
5楼2014-12-15 14:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
鉴于你的集流体的原因,购置的镍网或多或少会有表面的氧化出现NiO层,所以在3M的KOH体系下出现这样的CV曲线和CC曲线在正常不过,而且你也对比了自己的Fe2O3的充放电时间是他的十倍左右更加可以验证NiO应该是有影响但是并不占主要。而且你的Cv曲线和cc的特征峰也符合氧化镍在KOH电解液下的氧化还原峰特征。你可以多查看些泡沫镍上沉积氧化物做电容器的论文,都会对泡沫镍集流体进行前处理(当然前处理也不能全部去除只能尽量减少)去减少集流体的影响。以下这篇文章及支持信息就有详细探讨处理后的泡沫镍的影响。(Huang M, Li F, Ji J Y, et al. Facile synthesis of single-crystalline NiO nanosheet arrays on Ni foam for high-performance supercapacitors[J]. CrystEngComm, 2014, 16(14): 2878-2884.)
所以说你处理以后会好些,就算不处理,在支持信息对集流体的影响予以说明也ok的。
6楼2014-12-16 13:02:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fightingquan 的主题更新
信息提示
请填处理意见