| 查看: 539 | 回复: 1 | ||
xuguo1123木虫 (小有名气)
|
[求助]
可否只花3天就返回大修 已有1人参与
|
| 一篇论文两审稿人,一个明确说了大修,另一个没明确说是大修还是小修只是提到了应该让主要结果更明显(原话:the paper should be written so that it is clear which results are main..... After that, a reviewer will have a better insight into the significance of this manuscript.)。主编给了大修,要求2015-1-31前提交修改稿。我看了下给的意见并不多,只花3天就改好了,不想改了. 但是还有点担心不知是否满足了第二个审稿人的要求。各位有何高见?再不投的话就圣诞放假了。 |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
北核录用
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
通信学报 “终审” 到 “终审已修回” 只花了5天时间,是不是没有希望了!
已经有10人回复
一篇文章大修后返回3个月任然是Under Review,要不要催一催?
已经有17人回复
carefu
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 280 (大学生)
- 贵宾: 0.068
- 金币: 7582.8
- 散金: 2031
- 红花: 127
- 帖子: 1865
- 在线: 936.2小时
- 虫号: 2738740
- 注册: 2013-10-20
- 性别: GG
- 专业: 敏感电子学与传感器
- 管辖: 论文投稿
2楼2014-12-15 11:27:09












回复此楼