应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 氮吸附时间问题
71/1返回列表
查看: 512  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xn78

木虫 (著名写手)

[交流] 氮吸附时间问题

请问材料做氮吸附所用的时间与材料的那些性质有关？是比表，孔分布，形貌，还是其他什么因素？

[ Last edited by nxl5096224 on 2008-5-25 at 13:07 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-05-23 10:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzwzwz_wz

木虫 (正式写手)
★ ★
xn78(金币+1,VIP+0):谢谢回复
buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢应答！
时间短就是取的点少，这对孔结构影响大，对比表影响不大，因为是单层吸附的
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2008-05-23 10:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonw0w

金虫 (正式写手)

金淫虫
★ ★
xn78(金币+1,VIP+0):谢谢回复
buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢讨论！
如果你的孔比较小，也会影响吸附脱附的时间的。当然，影响最大的还是你取点的数量
赞一下(11人) 回复此楼
you will get everything you want But you should pay for it ~~
3楼2008-05-23 11:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★
xn78(金币+1,VIP+0):非常感谢
buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢提示！
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2008-05-23 12:20:25
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

freelover

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
xn78(金币+1,VIP+0):非常感谢
buffaloli(金币+1,VIP+0):QQQ!
整个测定时间主要由两点决定：其一是平衡时间，其二是采点数。单做比表面积，可以少取几个点，8-11个点就足够了，因为相对压力较小，平衡快，耗时也短。但测定孔分布，采点数多，耗时长，也可以适当减少，但不能太少。测定点的平衡时间与样品的表面结构，尤其是孔的构造有一定关系。
赞一下(10人) 回复此楼
5楼2008-05-23 13:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nzwjm

铜虫 (著名写手)
★ ★
xn78(金币+1,VIP+0):非常感谢
buffaloli(金币+1,VIP+0):多谢，辛苦了！
个人认为与取点多少关系不大。
我用的是Micromeritics, Gemini V2.0, 操作时取49个点和二十多个点时间错不多，取点多时只是点密集了，密集的地方出点很快。
我认为主要与材料本身性质，孔径和孔结构有关。
赞一下(10人) 回复此楼
我始终坚信：天道酬勤！ 我始终相信：我可以给整个天空！
6楼2008-05-23 13:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxjq

银虫 (正式写手)
★ ★
yutian.35(金币+2,VIP+0):多谢分析
同意5楼的观点。分析时间的长短取决于点数和你所设置的平衡需要的时间，如果上述的设置都是相同的情况下，与多孔材料的比表面积和孔径都有很大的关系。我测试过设置条件相同的情况下对不规则孔径的AL2O3和介孔MCM-41分子筛，其用的时间差异较为显著，而且与材料本身的物化性质也有一定的关系！
赞一下(10人) 回复此楼
7楼2008-05-24 00:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xn78 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭