| 查看: 332 | 回复: 0 | |||
[交流]
诺奖得主谴责妖魔化转基因(ZZ)
|
|
http://www.agrogene.cn/info-2032.shtml 编者按：1993年诺奖得主理查德·罗伯茨在今年为《中国经济报告》撰文曾表示，反转犯有影响深远的反人类罪。本文则是其第二次作此表述，他认为反转行为应受到国际法庭的审判，“我们要让科学更多地融入政治，相反，科学应尽量避免受到政治的干扰”。他也是25位联名支持转基因的诺奖得主之一。 诺贝尔生理学或医学奖得主理查德·罗伯茨（Richard J. Roberts） 近日称，一些环保组织出于政治利益将转基因食品“妖魔化”。事实上，没有科学依据表明转基因食品有害健康，相反，“转基因食品是为消除世界饥饿而来”。 上述是罗伯茨在古巴首都哈瓦那的一个生物技术会议开幕式的发言。他说：“世界上没有一个科学流派证实转基因生物（GMO）是危险的。” 罗伯茨说，食品短缺将成为未来若干年中人类面临的最大挑战之一，“更甚于战争或疾病”。考虑到人口增长因素，相对发达国家而言，食品短缺更会对发展中国家造成不利影响。 对于妖魔化GMO的运动，罗伯茨说，那些反转信息主要来自欧盟，而欧盟将禁止转基因作物作为一项“政治策略”，是为了阻止孟山都等跨国公司在其境内控制食品销售。 “这种做法非常危险，甚至可能造成悲剧性后果”，罗伯茨说，因为他们同时向发展中国家释放出误导性信号，而在发展中国家，人们非常需要转基因作物来满足居民对食物的需求。 诺奖得主指责绿色和平等环保组织不顾“数以百万计的人口因缺少食物而无法生存”的现实，仍掀起反转浪潮。 “这种反转行为应视为犯下‘反人类罪’，并应受到国际法庭的审判。”罗伯茨说，“我们要让科学更多地融入政治，相反，科学应尽量避免受到政治的干扰。” 这些基于意识形态而非基于科学的“反转”活动因符合有机产业的商业利益而为其所拥护。因为对他们而言，GMO对他们的商业模式构成威胁——毕竟，其所谓抵制“资本主义放任自流”，实际只是他们企图摆脱竞争进而垄断市场的宣传方式。 编译：基因农业网（王虹），原文链接：http://www.skepticink.com/avant- ... ichard-roberts-gmo/ |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有4人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
