【答案】应助回帖

爱拼才会赢，求人不如求己

21楼2014-12-14 19:37:23

咖啡或茶

木虫 (著名写手)

应助: 86 (初中生)
金币: 1695.2
散金: 785
红花: 13
帖子: 2443
在线: 712.3小时
虫号: 2030662
注册: 2012-09-26
专业: 遥感机理与方法

引用回帖:

21楼: Originally posted by dlb19850703 at 2014-12-14 19:37:23
充分解释原因，争取审稿人谅解

麻烦提示下有哪些比较好的解释？

[ 发自小木虫客户端 ]

22楼2014-12-14 19:50:27

libaozhang

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 97 (初中生)
金币: 12708.3
红花: 25
帖子: 826
在线: 1599.3小时
虫号: 1078517
注册: 2010-08-20
专业: 信息处理方法与技术

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

你投的哪一个期刊？TGRS还是环境遥感？

23楼2014-12-15 00:21:08

咖啡或茶

木虫 (著名写手)

应助: 86 (初中生)
金币: 1695.2
散金: 785
红花: 13
帖子: 2443
在线: 712.3小时
虫号: 2030662
注册: 2012-09-26
专业: 遥感机理与方法

引用回帖:

23楼: Originally posted by libaozhang at 2014-12-15 00:21:08
你投的哪一个期刊？TGRS还是环境遥感？

额这两杂志对回复审稿人有差异吗

[ 发自小木虫客户端 ]

24楼2014-12-15 01:02:15

jjdg

版主 (知名作家)

应助: 223 (大学生)
贵宾: 3.926
金币: 51002.6
红花: 238
帖子: 7227
在线: 474.2小时
虫号: 27000
注册: 2003-10-21
专业: 药物代谢与药物动力学
管辖: 程序语言

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
咖啡或茶(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励交流 2014-12-27 10:35:21

写信给编辑说，审稿人要求的内容不是本文研究的侧重点，如果单纯满足该审稿人的意见，那么文章整体性就会有悖客观公平的评价原则，从而会给读者造成错觉，相应地对于杂志的公平性也会带来一定的影响。你要清楚，杂志都是要赚钱的，编辑不可能为了讨好一个审稿人，而放弃广大的读者群，这也是资本主义的好处。好好琢磨一下措辞吧！Good Luck

努力学习！以正当途径！获得需要的知识！

25楼2014-12-15 01:25:36

parkzhu

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 6987.2
红花: 2
帖子: 1454
在线: 212.6小时
虫号: 118100
注册: 2005-11-26
性别: GG
专业: 爆炸与冲击动力学

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
咖啡或茶(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2014-12-27 10:35:30

认真准备实验，不要受编辑返回时间的限制，最多算重新投稿。即使你重新投稿，编辑也会把稿件送回到原来的评审人手中。所以，与其想办法省事，不如老老实实按照评审人的意见去做实验。

26楼2014-12-15 04:14:24

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 88 (初中生)
金币: 14778
散金: 51
红花: 25
沙发: 1
帖子: 3351
在线: 1642小时
虫号: 119729
注册: 2005-11-28
性别: GG
专业: 金属材料的制备科学与跨学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

直接通过编辑求助审稿人，这样编辑就知道来龙去脉了，你的机会就会大增

[ 发自小木虫客户端 ]

走错一步，满盘皆输

27楼2014-12-15 06:53:51

libaozhang

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 97 (初中生)
金币: 12708.3
红花: 25
帖子: 826
在线: 1599.3小时
虫号: 1078517
注册: 2010-08-20
专业: 信息处理方法与技术

【答案】应助回帖

引用回帖:

24楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2014-12-15 01:02:15
额这两杂志对回复审稿人有差异吗
...

有没有差异我还真不太清楚，不过如果是这两个期刊中的一个，我觉得你还是好好把实验做好吧，即便做不好也要表现一下诚意，解释清楚为什么做不好，争取得到审稿人的谅解，如果不做，估计录用的几率会大为降低。

28楼2014-12-15 09:18:01

咖啡或茶

木虫 (著名写手)

应助: 86 (初中生)
金币: 1695.2
散金: 785
红花: 13
帖子: 2443
在线: 712.3小时
虫号: 2030662
注册: 2012-09-26
专业: 遥感机理与方法

引用回帖:

25楼: Originally posted by jjdg at 2014-12-15 01:25:36
写信给编辑说，审稿人要求的内容不是本文研究的侧重点，如果单纯满足该审稿人的意见，那么文章整体性就会有悖客观公平的评价原则，从而会给读者造成错觉，相应地对于杂志的公平性也会带来一定的影响。你要清楚，杂志 ...

谢谢。但是加入并没有违背公平原则，只是那个数据不好处理，哎

[ 发自小木虫客户端 ]

29楼2014-12-15 13:09:26

咖啡或茶

木虫 (著名写手)

应助: 86 (初中生)
金币: 1695.2
散金: 785
红花: 13
帖子: 2443
在线: 712.3小时
虫号: 2030662
注册: 2012-09-26
专业: 遥感机理与方法

引用回帖:

28楼: Originally posted by libaozhang at 2014-12-15 09:18:01
有没有差异我还真不太清楚，不过如果是这两个期刊中的一个，我觉得你还是好好把实验做好吧，即便做不好也要表现一下诚意，解释清楚为什么做不好，争取得到审稿人的谅解，如果不做，估计录用的几率会大为降低。...

嗯谢谢会好好解释

[ 发自小木虫客户端 ]

30楼2014-12-15 13:09:56