24小时热门版块排行榜    

查看: 1459  |  回复: 11

小朱natarsa

木虫 (小有名气)

[交流] 会议论文被AMM收录,改动多少能改投SCI呢? 已有5人参与

大家好,遇到一个问题,看了很多的帖子,还是不太清楚。目前有一篇被applied mechanics and materials 即AMM期刊录用的会议论文,被EI检索,应该是CA。现在问题来了
1.这篇会议论文是我一个小老板的,以前她让她的一个学生参加上海举办的会议被AMM收录,现在学生毕业了,是2011年的会议,她想让我把所有的参考文献改成最新的,
然后投SCI,可行吗
2.数据肯定是没法补充了,但是方法可以改成最新的方法论,只是不知道这样改后发表算不算一稿多投或者是抄袭剽窃啊?
搞得我很怕,首先这是老师教给我的任务,但我查的时候才发现论文竟然在2011的时候参加过会议,且出版了。而且论文即使被SCI录用,我也不敢署上我的名字,
当初的会议论文根本不是我投的。怎么办呢,我也看了很多文献的,文献基本都改成最新的了,给我的论文初稿用的方法和结果都很好,发表在一个会议论文上好可惜。
3.如果要改后才能发表SCI,那改的幅度有多大,30%,50%还是60%,还是多少?
初涉科研,很多东西都不懂,不敢轻举妄动,生怕出错啊。希望得到前辈们的回答,先在此感谢啦!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2014-12-13 10:01:11
某天你结婚了,然后遇到个更好的。于是改头换面,再一次结婚?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2014-12-12 21:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

茫茫人海1001

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论~ 2014-12-13 10:01:18
80%。
其实不是你的,你弄好了让他自己不要脸就行了,别挂你的名,就不用想那么多。

是不是学术不端,是他要不要脸的事儿

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2014-12-12 22:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小朱natarsa

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2014-12-12 21:45:04
某天你结婚了,然后遇到个更好的。于是改头换面,再一次结婚?

你这样一说,吓我一跳。可是那个AMM期刊上明确说出:Authors retain the right to publish an extended, significantly updated version in another periodical. 是什么情况呢
3楼2014-12-12 22:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limh770522

木虫 (职业作家)

不作死就不会死

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-12-12 22:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小朱natarsa

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by limh770522 at 2014-12-12 22:40:51
不作死就不会死

5楼2014-12-12 22:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpluto

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不换内容显然不行啊。
会议论文虽然说要求不严格,国内来讲,你修改一下内容,添加一部分,再去投SCI的现象很普遍,也每人说什么。不过看楼主说的,只修改参考文献,先不说涉不涉及学术不端问题,我觉得你中的希望很渺茫。
虽然我也只是小菜鸟,但我觉得SCI哪有那么容易。。。。没点儿创新成分怎么能有机会。。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

kilawu
7楼2014-12-13 10:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengziqiang

木虫 (著名写手)

一稿多投,勿动。

[ 发自小木虫客户端 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

读书身健即为福,种树花开亦是缘。
8楼2014-12-13 10:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小朱natarsa

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by 茫茫人海1001 at 2014-12-12 22:58:24
80%。
其实不是你的,你弄好了让他自己不要脸就行了,别挂你的名,就不用想那么多。

是不是学术不端,是他要不要脸的事儿

谢谢你诚恳的建议,我已经把情况给她说清楚啦,现在我不管这件事啦,还是做好我自己的事情。谢谢你
9楼2014-12-14 15:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小朱natarsa

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by cpluto at 2014-12-13 10:09:18
不换内容显然不行啊。
会议论文虽然说要求不严格,国内来讲,你修改一下内容,添加一部分,再去投SCI的现象很普遍,也每人说什么。不过看楼主说的,只修改参考文献,先不说涉不涉及学术不端问题,我觉得你中的希望 ...

恩,谢谢,你说的有道理,我也是这么觉得。其实SCI没有你想的那么难中,基本的语言和格式差不多,实验结果还好,好好写还是没问题的。加油
10楼2014-12-14 15:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小朱natarsa 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见