| 查看: 2621 | 回复: 6 | ||||
huge19910816铁虫 (初入文坛)
|
[交流]
PRL转投PRB
|
|
亲爱的虫友们: 小硕一枚,之前投了一篇PRL, 是第一性原理的,送审后二十天意见返回了。其中一个审稿人觉得文章well written, picture is clear but not surprise ,并没有什么意见;另外一个审稿人觉得文章很有启发性,解释了很多实验的结果,因此 it has to be published, 但是并没有达到prl开创性的要求,因此他推荐这篇文章发表在prb上,他给出了一些小意见(说文章需要重点强调一下声子在计算中被忽略,并不需要大改)。 我准备转投prb了,请问第二个审稿人的推荐有用么,我需要跟编辑说明么 新虫一枚,没有多少金币,全部给大家了,多谢各位啦! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Phys Rev Lett |
» 猜你喜欢
长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急
已经有3人回复
filecode
已经有12人回复
不应该看fileCode
已经有4人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
FileCode能看出啥?
已经有19人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有5人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有13人回复
是这周出结果还是下周出结果?
已经有3人回复
2楼2014-12-10 13:24:29
huge19910816
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 18
- 散金: 2
- 帖子: 11
- 在线: 22.6小时
- 虫号: 2819681
- 注册: 2013-11-22
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2014-12-10 14:18:22
雨梦无声
金虫 (著名写手)
- 应助: 451 (硕士)
- 金币: 1687.6
- 散金: 8792
- 红花: 41
- 帖子: 1728
- 在线: 744.5小时
- 虫号: 1830549
- 注册: 2012-05-23
- 性别: GG
- 专业: 分析化学
4楼2014-12-10 23:22:40

5楼2014-12-11 00:31:41
huge19910816
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 18
- 散金: 2
- 帖子: 11
- 在线: 22.6小时
- 虫号: 2819681
- 注册: 2013-11-22
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
6楼2014-12-11 14:22:26

7楼2014-12-11 20:45:06










回复此楼