应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 综合其他 » CC与Nanoscale哪个期刊好啊？
51/1返回列表
查看: 7618  |  回复: 34
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

泰山小子123

铜虫 (著名写手)

[交流] CC与Nanoscale哪个期刊好啊？

CC 影响因子6.718 2区，Nanoscale 影响因子6.739 1区，哪个牛掰？本人菜鸟，我觉得CC要好，但有人说Nanoscale 好，欢迎大家各抒己见！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

wulishi8在碳材料和其他专业问题的回复

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我知道我得继续努力！加油！
1楼2014-12-10 10:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timsilab

禁虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
泰山小子123: 金币+1 2014-12-10 11:18:33
本帖内容被屏蔽
3楼2014-12-10 11:17:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
泰山小子123: 金币+2 2014-12-10 10:57:30
CC...nanoscale略水，至少历史上来说，评价期刊不是光看IF的。。哈
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2014-12-10 10:31:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰山小子123

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by timsilab at 2014-12-10 11:17:17
都差不多 都挺水的

牛人啊
回复此楼
我知道我得继续努力！加油！
5楼2014-12-10 11:19:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diaodiao1991

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
泰山小子123: 金币+1 2014-12-10 18:07:12
因为影响因子差不多，专业人士会觉得cc更高。
赞一下 回复此楼
6楼2014-12-10 15:01:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭