24小时热门版块排行榜

返回列表

萧华2751

银虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 339.1
帖子: 119
在线: 22.1小时
虫号: 606101
注册: 2008-09-18
性别: GG
专业: 化学反应工程

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhangsl112: 金币+4, ★★★很有帮助 2014-12-09 20:47:54

QC的文件由QC起草，QC技术性审核，QA合规性审核。QA审核时愿意问你就很不错了，说明人真的在审核，有些人只是签个字。感觉在做技术指导是很正常的，QA需要涉猎各方面的东西，但不是专家，专家是操作的人。最终都有质量负责人或受权人批准。

赞一下

回复此楼

11楼2014-12-09 19:53:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangsl112

木虫 (正式写手)

特级潜水员

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2922.7
散金: 420
红花: 6
沙发: 3
帖子: 941
在线: 437小时
虫号: 1290302
注册: 2011-05-09
性别: GG
专业: 药物分析

引用回帖:

11楼: Originally posted by 萧华2751 at 2014-12-09 19:53:48
QC的文件由QC起草，QC技术性审核，QA合规性审核。QA审核时愿意问你就很不错了，说明人真的在审核，有些人只是签个字。感觉在做技术指导是很正常的，QA需要涉猎各方面的东西，但不是专家，专家是操作的人。最终都有质 ...

QA审核文件时仔细点，严格点是好事，但是还是觉得QA，QC各自的职责要分清。QA对技术性内容有疑问时，可以与QC沟通，但要明白这不是QA的职责，更不能因为QA对相关技术方法不清楚，而钻牛角尖，非得让QC按照自己的想法作修改。个人见解哈！感谢您的分享！

赞一下

回复此楼

初来乍到，请多关照