应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 负载型催化剂TEM
131/2返回列表12下一页
查看: 1266  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhangqing88

金虫 (小有名气)

[求助] 负载型催化剂TEM已有5人参与

虫友们，我做的催化剂是负载型的双金属催化剂，我想要知道载体所负载的那个颗粒的结构，我用场发射HRTEM对这个颗粒
做mapping可以做吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
努力
1楼2014-12-08 10:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhangqing88

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-12-08 13:56:21
从mapping也可以得到线扫信息的，所以无所谓的，个人建议先mapping个试试，至少看看你两种金属的位置是咋样的

我主要是想要知道两种金属是怎么构成的。可以只对所负载的颗粒进行mapping扫描吗，不要扫载体的？
赞一下(1人) 回复此楼
努力
5楼2014-12-08 15:15:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhangqing88: 金币+5, ★有帮助 2014-12-08 10:27:59
fatewu: 金币+2, 谢谢回帖，欢迎常来催化，辛苦了~ 2014-12-08 12:06:04
mapping不如线扫描！可以参考：
Applied Catalysis B: Environmental, Volume 127, 30 October 2012, Pages 212-220
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-08 10:25:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liwentao2010: 金币+2, 谢谢回帖，辛苦 2014-12-08 13:36:44
zhangqing88: 金币+3, ★有帮助 2014-12-08 15:16:26
侯老师说的很对，mapping不如线扫

1）J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 13551–13557
2）J. AM. CHEM. SOC. 2008, 130, 17479–17486
赞一下 回复此楼
绳锯木断，水滴石穿
3楼2014-12-08 12:56:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhangqing88: 金币+1, ★有帮助 2014-12-08 15:16:35
sheihk: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化版交流！^_^ 2014-12-08 18:59:47
从mapping也可以得到线扫信息的，所以无所谓的，个人建议先mapping个试试，至少看看你两种金属的位置是咋样的
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-08 13:56:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
fatewu: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化交流~ 2014-12-12 10:05:09
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhangqing88 at 2014-12-08 15:15:35
我主要是想要知道两种金属是怎么构成的。可以只对所负载的颗粒进行mapping扫描吗，不要扫载体的？...

那就要看你能不能在透射下找得到单独存在的颗粒了。。试试再说吧
赞一下 回复此楼
6楼2014-12-08 15:21:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangqing88

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-12-08 15:21:38
那就要看你能不能在透射下找得到单独存在的颗粒了。。试试再说吧...

7楼2014-12-08 15:26:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fateme

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
sheihk: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化版交流！^_^ 2014-12-08 19:00:50
场发射看纳米颗粒，EDX mapping的误差太大吧……估计不能反映真实情况。可以点扫或者线扫，估计误差也很大，感觉不太靠谱
赞一下 回复此楼
8楼2014-12-08 17:33:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
fatewu: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来催化交流~ 2014-12-09 12:23:08
引用回帖:
8楼: Originally posted by fateme at 2014-12-08 17:33:40
场发射看纳米颗粒，EDX mapping的误差太大吧……估计不能反映真实情况。可以点扫或者线扫，估计误差也很大，感觉不太靠谱

定性而已哈，不过确实要用透射，扫描是不行的，信号噪音太大了
赞一下 回复此楼
9楼2014-12-08 19:13:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangqing88

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-12-08 19:13:00
定性而已哈，不过确实要用透射，扫描是不行的，信号噪音太大了...

就是准备用透射的
赞一下 回复此楼
努力
10楼2014-12-08 20:58:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangqing88 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭