24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2576  |  回复: 7

bluepig1983

金虫 (初入文坛)

[求助] 以下情况我该怎么办?已有3人参与

大家好,先前我向Energy Policy投的一篇稿子被他们拒了,而且是因为他们用CrossCheck软件查重不合格给拒稿的。后来我对稿件语言文字进行大幅度的调整,并且改了文章的title,重新以新稿件再给他们投。请问我这种行为是否属于一稿多投,是否犯了大忌?现在他们又向我发难了,把我稿件退回来进行补充,要我在cover letter里面注明相对之前被拒稿件所做的修改,并且说明与先前已出版文章存在重复的正当理由。他们没给我留任何稿件的查重报告,也没有任何文字财料证明我的稿件都与哪些文章重叠。

顺便问一下,编辑们说的textual overlap什么意思?是1)我摘用了过多的出版文献,导致查重重复率过高;还是2)我研究的内容,别人已经研究过了,所以没有创新性?谁能帮我解释一下吗?

具体编辑的意见附在下面。请问这种情况我是否还应当继续?是否考虑改投他搞?还是怎么样?

谢谢


comments:

Languageass

Technical:

1) Please include a 'Cover Letter' to the Editor detailing:
a) your previous manuscript number,
b) in the case of an overlap with other published papers, the reason for this overlap (i.e. a working paper),
c) all changes made to your paper in response to the Editors comments on your previously rejected paper.

2) Kindly provide the source file(s) for tables. At present we only have a PDF file, which is not suitable for typesetting. Should your manuscript be accepted for publication, we would need editable files like TIFF, EPS, JPG or MS word files for uploading. Without file(s) the publication process may be delayed.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

郭逸飞
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ffzx

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不属于不属于不属于

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-12-07 16:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ffzx

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

这个杂志这么搞换一个吧

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-12-07 16:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoliwang

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bluepig1983: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-12-07 23:17:24
编辑的要求很正常。因为你是重投,应该在cover letter里标明上次投稿的编号,并需要对上次审稿意见逐条给予回答。至于抄袭问题,你需要好好解释,比如第一次写文章,没有经验,引用的时候过多复制原文,已经进行了修改....
第二条只是要求你按投稿要求单独上传图表文件。
建议不要在这时候撤稿,否则容易造成不良影响。即使改投其它杂志,同行评审就那么个圈子......
慎思明辨博学笃行
4楼2014-12-07 17:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叱咤红人

禁虫 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

5楼2014-12-07 17:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluepig1983

金虫 (初入文坛)

内容已删除
郭逸飞
6楼2014-12-08 09:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoliwang

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by bluepig1983 at 2014-12-08 09:39:22
谢谢大师的指点,本人现在有点谱了。不过,本人再转一下之前被拒稿子的编辑意见,也麻烦大师给分析一下,问题除了抄袭造成查重不通过,有没有文章原创性的问题(表示之前有人研究过我国的内容)?谢谢

Editors' ...

该杂志使用 iThenticate software 进行查重,如果你能了解一下这个软件的查重原则,针对抄袭做出的解释会更有说服力。
似乎你第一稿有些地方,尤其概述部分,引用标记做得不够细致。没提是否已经有我国的相关研究,只是强调必须有新的结果,必须用自己的语言论述。
很抱歉我们专业不同,所以对你最后两个问题我无法回答。杂志原则上要求作者自己实验结果外的数据、重要内容都要有出处,而且出处绝大多数是在参考文献部分给出详细信息,文中做简单标记的。其实你可以参考类似文章的。
祝好运
慎思明辨博学笃行
7楼2014-12-08 10:32:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

兰板一根

银虫 (小有名气)

想问问楼主最后被这个杂志接收了吗
8楼2019-01-10 20:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluepig1983 的主题更新
信息提示
请填处理意见