应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 几何优化
51/1返回列表
查看: 709  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

513014736

银虫 (小有名气)

[交流] 几何优化 已有4人参与

请大家一起来讨论下：
磁性体系，几何优化时候选择自旋极化计算，还是不选择？在不选择的基础上计算能量性质时在选择自选计划的计算？
欢迎来谈论~~~~
回复此楼

» 猜你喜欢
我行我素，
1楼 2014-12-04 16:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逗逗o小爱

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ljw4010: 金币+1, 谢谢交流！ 2014-12-11 21:48:37
是这样的，几何优化只是调整晶胞间距和位置   任何有关能量的计算都要等到结构最好的时候计算，磁性质也一样 所以 在算能量的时候再选自旋极化
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-05 19:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2008130252

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 逗逗o小爱 at 2014-12-05 19:57:37
是这样的，几何优化只是调整晶胞间距和位置   任何有关能量的计算都要等到结构最好的时候计算，磁性质也一样 所以 在算能量的时候再选自旋极化

打开自旋与关闭自旋会不会影响体系能量呢？
赞一下 回复此楼
3楼2014-12-11 16:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑暗游侠

铜虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ljw4010: 金币+2, 谢谢交流！ 2014-12-11 21:48:26
磁相互作用能相对于结构变化而产生的能量而言很小，基本上加磁性对几何结构没影响。你可以算一个加磁的和一个不加磁的对比一下优化结构。体系能量具体值没有实际意义，只是其稳定结构即可。磁性体系一般都涉及强关联电子，加U可能对其晶格结构有很大影响。
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-11 16:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ljw4010: 金币+2, 谢谢交流！ 2014-12-13 21:23:37
无磁性体系而言，是否使用自旋结果几乎无差异。处理自旋极化的交换势和关联势因α和β态分开处理，计算量稍大。

自旋极化能够解决的是铁磁、反铁磁问题，这些问题处理的时候一开始就要考虑自旋极化，无论优化晶格还是其他的性质计算，这样的结果会可靠一些。一般会设置初始磁矩，会将期望的磁矩适当放大一些进行计算，目前大多程序会自动对自旋态进行优化。

对于非共线磁性问题，如果程序支持，则需要指定每个原子的自旋分量，如果不支持那就没办法了。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
5楼2014-12-12 00:17:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 513014736 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭