| 查看: 1197 | 回复: 5 | ||
[求助]
孔容变化比较大的原因。 已有1人参与
|
两个同样制备的样品，进行比表面及孔容分析，得到其中一个样品孔容大了许多，为0.1+cc/g，但是另外一个为0.6+cc/g，由两张图的最大压力点可以得到，因孔容是由最大吸附数据点算的，由图中可以看到，0.1+的孔容的图最大点吸附量突然增加许多，请问为什么会出现这种情况（倒数第二大的吸附数据点的吸附量相近）？？ 孔容小.JPG  孔容大-1.JPG |
回复此楼» 猜你喜欢
如何掌握一门外语？
已经有25人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有88人回复
-
气相色谱点不着火
已经有4人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
散金
已经有86人回复
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
-
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一般ZSM-5的微孔面积是多少？
已经有7人回复
- 活性氧化铝比表面积在多少温度下能达到最大值？
已经有9人回复
- 微孔分子筛的孔体积、比表面积
已经有4人回复
- 分子筛的比表面积和孔径测试
已经有10人回复
- 如何解释BET测试结果比表面积、孔容、孔径之间的变化？
已经有11人回复
- 氮气吸附脱附等温线分析 求助,,,
已经有7人回复
- 哪种材料的比表面积比较大啊？
已经有9人回复
- 求助高手分析氮气吸附等温线
已经有16人回复
- 求助BET表面积， 孔体积，孔径的误差是多少？
已经有6人回复
- Ce、N掺杂的TiO2的比表面积大了催化活性降低了
已经有8人回复
- 液相和质谱给出的峰面积相差很多的原因是什么啊？
已经有3人回复
- 请问，我的同一催化剂做了两次BET（不同地方），为什么结果相差一个数量级？谢谢！
已经有14人回复
- 有关氮气吸附测定孔径的问题
已经有5人回复
- 【求助】催化剂反应后BET比表面积和总孔容下降的原因
已经有13人回复
- 【讨论】比表面积和孔径对催化效果的影响
已经有19人回复
- 催化版上2008-04-25前 沸石分子筛，ZSM-系、SAPO-系 共466个话题集锦
已经有110人回复
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- C-EPI: 2
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fatewu: 金币+2, 谢谢回帖，欢迎常来催化，辛苦了~ 2014-12-05 15:52:00
感谢参与，应助指数 +1
fatewu: 金币+2, 谢谢回帖，欢迎常来催化，辛苦了~ 2014-12-05 15:52:00
|
在仪器正常的前提下 1 如果最后一个点的氮分压（P/P0）一样，那么有可能是材料颗粒之间比较分散，造成的间隙孔要多些或者颗粒之间形成团聚体，团聚体之间形成较多大孔造成。 2 如果最后一个点氮分压不一样，那么氮分压越大，吸附量肯定越大。 3 考虑到有可能前处理没有处理好问题.以及取样的地方不一样，材料均匀性，致密度等都会有所影响。 4 如果是仪器的原因，比如说高压区压力控制不够好，或者其他的原因。 补充下，你的孔容第二个因该是1.0++，而不是0.1++ |
2楼2014-12-04 15:43:04
3楼2014-12-05 14:18:31
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- C-EPI: 2
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
4楼2014-12-05 14:43:27
5楼2014-12-05 15:30:02
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- C-EPI: 2
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器
6楼2014-12-05 15:35:33