24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

1ST强帖: 1
应助: 3 (幼儿园)
贵宾: 4.825
金币: 19183.7
散金: 2180
红花: 34
沙发: 48
帖子: 16357
在线: 824.1小时
虫号: 533169
注册: 2008-03-26
专业: 无机非金属基复合材料
管辖: 量子化学

[交流] 【求助】掺杂晶体对称性问题

请教大家，为了掺杂原子，需要将原来的晶体模型make P1,之后才能替代原子，之后是不是可以不用再寻找对称性再impose 对称性了？
因为我再加对称性后体系原子数太大了，根本无法计算了。不impose 对称性应该不会有别的问题吧？

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急已经有7人回复
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急已经有6人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急已经有6人回复
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急已经有7人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急已经有5人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有5人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有6人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有4人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有7人回复
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有6人回复

珍惜拥有，快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。

1楼 2008-05-19 21:17:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3.1
散金: 31
红花: 6
帖子: 897
在线: 154.1小时
虫号: 260394
注册: 2006-06-17
性别: GG
专业: 半导体材料

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢

引用回帖:

Originally posted by aylayl08 at 2008-5-19 21:17:
请教大家，为了掺杂原子，需要将原来的晶体模型make P1,之后才能替代原子，之后是不是可以不用再寻找对称性再impose 对称性了？
因为我再加对称性后体系原子数太大了，根本无法计算了。不impose 对称性应该 ...

不明白为什么“加对称性后体系原子数太大了”，你不会是把原来未掺杂的对称性加到掺杂的体系上去了吧，如果是这样肯定是错误的，掺杂以后对称性很有可能是会改变的，你因该find对称性，然后把找出来的对称性imposed上去，这样你建的超单胞是什么样就是什么样不会增加原子数，当然有可能你找不出什么对称性，那就是P1，只有周期性。看具体的晶体结构和你掺杂原子的位子。

不加对称性对能带图的展开是有影响的，因为布里渊区变了。但是对态密度图似乎没有什么影响，我做过对比。

赞一下(11人)

回复此楼

成功地证实种种大胆的设想和揣测，这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗？－－柯南道尔

2楼2008-05-20 17:58:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

1ST强帖: 1
应助: 3 (幼儿园)
贵宾: 4.825
金币: 19183.7
散金: 2180
红花: 34
沙发: 48
帖子: 16357
在线: 824.1小时
虫号: 533169
注册: 2008-03-26
专业: 无机非金属基复合材料
管辖: 量子化学

可能是我描述的不清楚，刚刚接触这个东西。我想掺杂原子一定要make P1吧，之后是不是就可以不用管对称性直接进行计算能带能量吗？如果对对称性有要求，那么怎样加对称性？有虫友告诉我是find 对称性，之后impose上去，但之后我发现模型已经从56个原子增至200多个原子了。可见这样的对称性对我的计算量肯定是增加的，而且我都怀疑模型整体的结构都变了。

赞一下

回复此楼

珍惜拥有，快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。

3楼2008-05-20 19:32:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 aylayl08 的主题更新

返回列表