应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 无机化学 » 络合物问题
51/1返回列表
查看: 582  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

爱国者LF2010

铜虫 (初入文坛)

[交流] 络合物问题

请问：为什么Fe(Ⅱ)EDTA可以络合NO形成亚硝酰络合物，而Fe(Ⅲ)EDTA不能络合NO？
回复此楼

» 猜你喜欢
求人不如求己
1楼2014-12-01 16:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fatewu: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来无机物化交流~ 2015-01-30 20:55:20
Fe(II)与NO作用相当于被氧化到Fe(III)，难道想把Fe(III)氧化到Fe(IV)?NO的氧化能力还不够吧？
赞一下 回复此楼
2楼2014-12-02 08:42:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱国者LF2010

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jiagle at 2014-12-02 08:42:54
Fe(II)与NO作用相当于被氧化到Fe(III)，难道想把Fe(III)氧化到Fe(IV)?NO的氧化能力还不够吧？

恕我冒昧，您的回答太笼统。文献上说Fe(Ⅱ)EDTA络合NO形成了反馈π键，那Fe(Ⅲ)EDTA为啥不能！
赞一下 回复此楼
求人不如求己
3楼2014-12-02 10:15:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
爱国者LF2010: 金币+3, 对问题回答比较给力 2014-12-03 11:23:54
引用回帖:
3楼: Originally posted by 爱国者LF2010 at 2014-12-02 10:15:37
恕我冒昧，您的回答太笼统。文献上说Fe(Ⅱ)EDTA络合NO形成了反馈π键，那Fe(Ⅲ)EDTA为啥不能！...

这还不简单？去看看软硬酸碱理论吧，就知道Fe(III)为什么不能。
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-02 12:34:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱国者LF2010

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by jiagle at 2014-12-02 12:34:35
这还不简单？去看看软硬酸碱理论吧，就知道Fe(III)为什么不能。...

嗯，这个理论有用，很好。多谢
赞一下 回复此楼
求人不如求己
5楼2014-12-03 11:22:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 爱国者LF2010 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭