| 查看: 1331 | 回复: 6 | |||
[交流]
European Journal of Agronomy被拒，是否可以申诉 已有2人参与
|
| 昨天收到EJA的拒稿信，有两位审稿专家，都在审稿意见中指出文稿中有重大错误。但是我看了下审稿意见，觉得提出来的问题有些是因为我没解释清楚，但是在业内都是比较常用的指标。在想两位专家是不是和我文章的专业有点相近但是不是很专的那种。我可不可以提出申诉，或者是改后再投？主编只回复说reject，没有别的说法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 土壤养分类文章较合适期刊？？？
已经有4人回复
- 一年的大田试验能发SCI？
已经有6人回复
- 【分享】SCI扩刊700种，我国42种入选
已经有10人回复
2楼2014-12-09 15:19:02
3楼2014-12-10 14:27:08
zyh74049501
木虫 (正式写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 4106.9
- 散金: 60
- 红花: 3
- 帖子: 455
- 在线: 381.4小时
- 虫号: 961299
- 注册: 2010-03-04
- 性别: GG
- 专业: 作物栽培与耕作学
4楼2015-06-09 17:24:22
zyh74049501
木虫 (正式写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 4106.9
- 散金: 60
- 红花: 3
- 帖子: 455
- 在线: 381.4小时
- 虫号: 961299
- 注册: 2010-03-04
- 性别: GG
- 专业: 作物栽培与耕作学
5楼2015-06-09 17:26:22
6楼2015-06-10 10:32:53
7楼2015-06-10 10:33:25