| 查看: 1519 | 回复: 6 | |||
[交流]
European Journal of Agronomy被拒，是否可以申诉 已有2人参与
|
| 昨天收到EJA的拒稿信，有两位审稿专家，都在审稿意见中指出文稿中有重大错误。但是我看了下审稿意见，觉得提出来的问题有些是因为我没解释清楚，但是在业内都是比较常用的指标。在想两位专家是不是和我文章的专业有点相近但是不是很专的那种。我可不可以提出申诉，或者是改后再投？主编只回复说reject，没有别的说法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有14人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有17人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有12人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 土壤养分类文章较合适期刊？？？
已经有4人回复
- 一年的大田试验能发SCI？
已经有6人回复
- 【分享】SCI扩刊700种，我国42种入选
已经有10人回复
2楼2014-12-09 15:19:02
3楼2014-12-10 14:27:08
zyh74049501
木虫 (正式写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 4106.9
- 散金: 60
- 红花: 3
- 帖子: 455
- 在线: 381.4小时
- 虫号: 961299
- 注册: 2010-03-04
- 性别: GG
- 专业: 作物栽培与耕作学
4楼2015-06-09 17:24:22
zyh74049501
木虫 (正式写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 4106.9
- 散金: 60
- 红花: 3
- 帖子: 455
- 在线: 381.4小时
- 虫号: 961299
- 注册: 2010-03-04
- 性别: GG
- 专业: 作物栽培与耕作学
5楼2015-06-09 17:26:22
6楼2015-06-10 10:32:53
7楼2015-06-10 10:33:25