| 查看: 1609 | 回复: 44 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
neuwendao金虫 (职业作家)
|
[交流]
【讨论】地震能不能预测？老生常谈，请大家说说!
|
|
|
地震能不能预测？ 按照我的意思是不能的！这东西总是有太大的偶然性和突发性！！ 有研究地震的或者大地动力学的请说说你们的看法。 又来了次余震，想起了这个帖子，正在讨论的时候事情就发生了！ 前一阵预测过一次不知道准了吗？这次的余震有预测吗？ 只能祈求老天了，保佑四川人民早日脱离这境况！！ 祈祷吧！！ 看到很多的帖子在讨论这个话题，有很多专业的看法，看到这种情况是一种欣慰，说明我们的地学还有希望，我们的地震预测还有希望！ ps：这个帖子很专业的讨论：http://edu.muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=831719&fpage=1 [ Last edited by neuwendao on 2008-5-26 at 12:12 ] |
回复此楼
Geochimica
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 1745
- 散金: 42
- 红花: 1
- 帖子: 361
- 在线: 20.2小时
- 虫号: 440723
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 生物地球化学
18楼2008-05-18 12:30:58
|
相同的话题下面的帖子中已展开讨论了： 【原创】相信地震现在能预测的人过来试试！！ 供参考。 [ Last edited by 极度灵感 on 2008-5-18 at 10:59 ] |
2楼2008-05-18 10:52:20
|
转自天涯论坛：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/help/1/121273.shtml 完整的内容在另一个帖子，但被删除了，这个帖子中有部分内容。 2008年05月16日13:09 来源： 中国国家地理 作者：盈衣回复日期：2008-5-184:24:32 补充一个专家：陈建民，2004年12月起 中国地震局党组书记、局长。 张羽：我最关心的问题，地震到底能不能预报？能不能像天气预报一样预报出来？ 陈建民：要简单地回答这个问题，应该是肯定的，地震是能够预报的。为什么说地震能预报，为什么每年发生这么多地震，震前为什么没做出比较准确的像天气那样的预报。通俗地讲，上天容易入地难，现在空间的观测技术发展得很快。。。地震预报是观测地下，目前我们深部观测技术发展还是非常慢的，。。。但是为什么说地震还是能够预报的？因为我们从1966年邢台地震之后，中国走了40年的地震预报的道路，这么多年来，通过几代人的不懈努力，特别是从科学技术方面不断深入研究，通过这么多地震震例的总结，至少我们现在已经能够对某种类型的地震在一定程度上做出预报，比较典型的例子就是1975年2月4号海城7.3级地震，我们震前做了非常准确的预报，这次地震取得了非常好的减灾效益。专家们预计，这次地震如果没有预报，应该是死亡十万人，但实际上海城地震只死亡了1300人，大大减轻了人员的伤亡和损失。 张羽：您刚才讲到1975年海城地震，我们非常准确地预报了，。。。一年以后唐山大地震，如果我们能预报到，可能就不会有24万人的死亡。 陈建民：这也是肯定的，因为地震预报和不预报，特别是这种严重性的破坏地震大不一样。。。。这次地震可以说震惊中外，也是中国人的一个大的劫难，死亡了24.2万人，伤残16万人，加起来就是40万人，这么大一个损失的造成，原因是多方面的，其中就是刚才主持人提到的，没有做出明确的震前预报也是很有关系的。 张羽：海城刚预报完，为什么一年多之后唐山地震我们就做不到能把它监测准确地预报出来呢？ 陈建民：现在我们把地震预报叫做世界的科学难题，1975年2月4号海城地震预报成功了，不光是地震工作者，广大的人民群众都为之欢呼雀跃，觉得中国人走在世界的前列，人类历史上第一次把这么大的一个地震准确地预报出来，减轻了我们的损失，大家当时可能也会想到，说离解决地震预报这个难关不远了。但是一年半以后，唐山大地震这个大的劫难、大的灾难给我们敲响了警钟，也给我们警示，就是说地震预报至少从科学上来讲不是那么简单的，从科学上非常复杂，需要长期研究、探索和不断积累经验，我想也可能是几代人的事儿。 张羽：我看到一个资料说，当时地震局还曾经派人去唐山地区考察，最后考察的六个人在唐山地震中也牺牲了。 陈建民：对，在那一段时间，很多从事地震的专业人员，包括科学家，包括一些行政管理部门都发现了在华北地区观测到一些异常的变化。所以我为什么讲说唐山地震实际上还是有前兆的，派出了很多队伍到现场了解情况，收集资料，但是没想到地震来得这么大，来得这么快。 张羽：我们现在关心的，如果再来这么大地震，我们能预报出来吗？ 陈建民：努力。 作者：盈衣回复日期：2008-5-184:30:56 张羽：你们知道中国在未来哪些地方是地震活跃带吗？ 陈建民：简单地说就是烈度区划图，这个区划图实际上就是中国大陆960万平方公里，未来多长时间内有个时间概念，大概是50年。 张羽：您作为中国地震局局长，当您看到这张图的时候，有这么多深浅不一的红色分布的时候，是不是您也不踏实？ 陈建民：那肯定。我前两天到美国访问，美国地震调查局是我们对口的同行，在讨论一些合作的项目之余，他就问我，你作为中国地震局局长，你最睡不着觉的事儿是什么，我说我最睡不着觉的就是 大中城市 发生特大地震，因为使命和职责所在。 张羽：看到这张图，我想不光您担心，我作为一个普通的居民都非常担心，大家都想，如果地震局能准确地预报，我们可能损失会减少很多。 陈建民：我们临时做出减灾时效大概是10％，另外我们做年度的预测，水平高一点，大概在30％、40％，所以我们还是蛮有信心的，把这个地震预报世界性的科学难题逐步探索，去攻克。 张羽：所以一方面是监测预报，其实还有一个很重要的工作就是设防，提前设防，现在我们地震预防，震灾预防，作为地震专业工作者的一句话就是，地上搞结实，地下搞清楚，这个地上搞结实很容易理解，就是把房子盖结实，是这样吗？ 陈建民：对，如果设防低了，比如这个地区是8度危险性的一个地区，按照6度或者7度设防，地震来了你抗御不了，照样发生破坏。 张羽：当地都有标准吗？比如说北京盖房需要抗几度以上？ 陈建民：北京8度。 张羽：是不是唐山地震以后，全国在城市建设和规划的时候就对建筑能抗的烈度就有要求了？ 陈建民：对。在目前地震预报水平还比较低的阶段更为重要。 张羽：这是我们可以把握的。 陈建民：可以把握的，像美国、日本，日本也是地震很多，大家经常看到日本发生地震，为什么很少听到日本近代某一次地震死亡多少万人。 张羽：人数很少。 陈建民：我们随便一听，像2003年美国加州发生了6.5级地震，死亡三人。像2004年日本的新?赖钠呒兜卣穑故浅鞘兄拢ㄒ到谐鞘兄拢ㄋ捉簿褪窃诔鞘薪诺紫拢嗨莆颐翘粕降卣鸬牡卣穑凰劳隽�40人。 作者：盈衣回复日期：2008-5-184:34:11 陈建民：从近些年来的统计，地震死亡人数60％左右在农村，但是我们国家有八亿农民，有85％的农民居住在农村，刚才看那张图，是高地震危险的风险的地区。 张羽：农民自己设防，也不像城市规划那么容易，这个怎么办？ 陈建民：我们国家的现状是农民的房子基本不设防，因为大家知道，农民盖房是自己出钱，自己盖，像新疆我去过多次了，1997年伽师地震我去现场，当地维吾尔族的农民基本就用土块建房，因为他没什么建筑材料，房子很不抗震，而且墙很厚，房子很厚，全是土块，房子又不结实，一倒了以后很容易把人砸进去，造成生命危险。从2001年开始就推动地震农居安全工程，做了大量工作，现在我看到了有几十万户农民已经住进了抗震的新居，不光是抗震，包括其它的灾害，房子结实了可以抗击各种灾害。 |
3楼2008-05-18 11:30:46
4楼2008-05-18 11:34:16