| 查看: 3109 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
两因素完全随机设计可以用随机区组来分析吗?
|
|||
| 两因素完全随机设计可以用随机区组来分析吗? |
回复此楼» 猜你喜欢
2026 WR青拔
已经有7人回复
-
291求调剂
已经有9人回复
-
一志愿中科大材料与化工，353分还有调剂学校吗
已经有9人回复
-
271求调剂
已经有37人回复
-
申博自荐
已经有3人回复
-
300求调剂
已经有10人回复
-
26年电池方向博士申请
已经有5人回复
-
急需调剂
已经有6人回复
-
RY：中国产出的科学垃圾论文，绝对数量和比例都世界第一
已经有18人回复
-
291求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于dps三因素随机区组还是两因素随机区组的纠结
已经有5人回复
- 用SAS怎么对两因素随机区组设计进行分析，同时每个处理都隔几天测定一次
已经有14人回复
- 双向有重复完全随机设计多元方差分析问题
已经有5人回复
【答案】应助回帖
|
没有人应助吗？我也不是统计专业的，希望下面的内容能给楼主一点点提示吧 首先两因素完全随机的说法似乎有点偏差，完全随机设计为单因素设计，仅考虑处理因素。随机区组设计为双因素设计，考虑的因素有两个，一个是处理因素，一个是区组因素。 其次，随机区组设计与完全随机设计的分组方式不同。随机区组设计是先将控制因素条件相同或相似的受试对象安排在同一区组，然后将其随机的分配到各处理组，同一区组的受试对象数和处理组数相等。这样，各处理组间均衡性较好。完全随机设计是将受试对象完全随机的分配到各处理组，虽然理论上可以使各组趋于均衡，但在样本含量较小时，各组常常出现不均衡的现象。采用随机区组则能保持均衡。 所以楼主的试验应该是可以采用两因素随机设计的 |
4楼2014-11-28 11:17:20
2楼2014-11-27 15:07:05
5楼2014-11-29 14:18:16
6楼2014-11-29 15:15:12
