24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2033  |  回复: 9

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

[交流] 分享一个能源SCI期刊(Energy, IF=4.159)更新的评审规则,希望对大家投稿有帮助已有5人参与

比较详细的说明,按照这个标准逐条检查对提升论文质量有好处。同时注意最后一条文章长度不宜太长,能讨论清楚一个问题就可以了。原文如下:
A. Relevance to the scope of ENERGY (http://www.elsevier.com/locate/energy)
B. Originality
C. Engineering/scientific relevance
D. Doubtful or controversial arguments
E. Completeness of the reported work
F. Adequacy of acknowledgment of the past related work by others, in the reference list
G. Organization and composition of the manuscript, which must have:
   - Definition of the objective
   - Justification of the objective
   - Accomplishment of the objective
   - Description of the method of the study
   - Error analysis of the study method (experimental and/or numerical), mandatory
   - Clear presentation and discussion of the results
   - Validation of the results
   - Comparison to the results by others
   - Concise conclusions/recommendations
   - Clarity and good expression in English, and of tables and illustrations
   - Appropriate length
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

uicorn3

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangquan2003

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个期刊很难中啊,以前投个一次该期刊,直接被拒,说内容不符合该期刊,本人研究可再生能源翼型及叶片设计方面的,但是我看到有些与我研究方向一样的文章也在上面发表了。
风能是一种可再生能源
2楼2014-11-27 09:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangquan2003 at 2014-11-27 09:34:17
这个期刊很难中啊,以前投个一次该期刊,直接被拒,说内容不符合该期刊,本人研究可再生能源翼型及叶片设计方面的,但是我看到有些与我研究方向一样的文章也在上面发表了。

有时候内容是否相关取决于编辑的主观评价,影响因素很多。多联系和讨论一些投稿期刊之前发表的研究会有好处的。
3楼2014-11-27 15:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzc3333333

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
望尘莫及,希望通过学习能对投别的期刊有所帮助
奋斗的目标就是为了想睡觉的时候可以睡得踏实、安稳~~
4楼2014-11-28 19:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wzc3333333 at 2014-11-28 19:52:55
望尘莫及,希望通过学习能对投别的期刊有所帮助

这些标准都是通用的,各个期刊都差不多。这个期刊对文章系统性的要求高于创新性,数据和讨论充分的论文可以一试,可再生能源相关的主题在这个期刊是个主流。
5楼2014-11-28 21:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzc3333333

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 罗斯特茶 at 2014-11-28 21:11:00
这些标准都是通用的,各个期刊都差不多。这个期刊对文章系统性的要求高于创新性,数据和讨论充分的论文可以一试,可再生能源相关的主题在这个期刊是个主流。...

好的,谢谢指教!
奋斗的目标就是为了想睡觉的时候可以睡得踏实、安稳~~
6楼2014-11-29 10:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2014-12-11 16:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxluman

金虫 (著名写手)

谢谢分享……
得意与失意
8楼2015-04-05 02:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangquan2003 at 2014-11-27 09:34:17
这个期刊很难中啊,以前投个一次该期刊,直接被拒,说内容不符合该期刊,本人研究可再生能源翼型及叶片设计方面的,但是我看到有些与我研究方向一样的文章也在上面发表了。

编辑都很拽的
9楼2015-06-12 22:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)

10楼2015-06-12 22:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 罗斯特茶 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见