24小时热门版块排行榜    

查看: 3496  |  回复: 22

superlele

新虫 (小有名气)

这样肯定不是很好,但是因为另一篇是会议文章,所以也不是多大问题,不用担心。国内好多老师的会议论文的数据都是已经发表过的再次利用的。虽然这样做不对,但也没人追究的,会议论文的份量很轻,一般大家发文章很少引用会议文章。与其拆成两篇发,不如综合起来整个质量更高的,发会议太浪费数据了。
21楼2014-11-30 11:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhushuwei32

木虫 (小有名气)

引用回帖:
21楼: Originally posted by superlele at 2014-11-30 11:46:56
这样肯定不是很好,但是因为另一篇是会议文章,所以也不是多大问题,不用担心。国内好多老师的会议论文的数据都是已经发表过的再次利用的。虽然这样做不对,但也没人追究的,会议论文的份量很轻,一般大家发文章很少 ...

说的挺在理的,谢谢啦!不过有时候自己也没办法,只能照老师说的做
22楼2014-11-30 21:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
23楼2014-12-01 20:47:09
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhushuwei32 的主题更新
信息提示
请填处理意见