24小时热门版块排行榜    

查看: 1992  |  回复: 28

brightcxl

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也没有收到任何消息
每天都过的充实
11楼2014-11-26 12:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

怡然80

木虫 (正式写手)

没任何消息

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2014-11-26 12:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oldskin

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 08:51:02
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhangppff at 2014-11-26 11:30:03
这个是去年的...

http://xy.cyntv.tv/html/xyzx/7907.html

是今年的!你看看网址!
世界上有三种人,会数数的和不会数数的人生四大乐事:腐败逛街潜水打机
13楼2014-11-26 15:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zjian

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 08:51:13
两个建议资助,一个优先资助=不给资助……
14楼2014-11-26 15:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jm_zhao

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 08:51:23
引用回帖:
14楼: Originally posted by Zjian at 2014-11-26 15:38:57
两个建议资助,一个优先资助=不给资助……

我是两个优先 一个不予资助 最后不给资助

[ 发自小木虫客户端 ]
无可奈何花落去,似曾相识燕归来。
15楼2014-11-26 15:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

249935292

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
15楼: Originally posted by jm_zhao at 2014-11-26 15:41:03
我是两个优先 一个不予资助 最后不给资助
...

我两个优先,一个支助,最后是没项目!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
世界和平
16楼2014-11-26 16:01:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushunyi

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 08:51:34
引用回帖:
14楼: Originally posted by Zjian at 2014-11-26 15:38:57
两个建议资助,一个优先资助=不给资助……

我是三个建议资助,但没有资助。很悲剧啊。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
Pleaseenjoythepainwhichisunabletoavoid.
17楼2014-11-26 16:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jm_zhao

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 08:51:46
引用回帖:
16楼: Originally posted by 249935292 at 2014-11-26 16:01:36
我两个优先,一个支助,最后是没项目!
...

这个好像不给资助没啥道理 这么好的意见

[ 发自小木虫客户端 ]
无可奈何花落去,似曾相识燕归来。
18楼2014-11-26 16:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenmiliu

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
linlin1023: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 08:52:10
之前听人说有些专家写优先资助但是打分打的确不高;有些意见写的并不是太好,但是分数却给的比较高。现在看来可能真是这样。我一个意见很好,优先资助;另两个都提到项目具有一定难度,建议资助。我最终获得资助。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
19楼2014-11-26 16:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

249935292

铁杆木虫 (职业作家)

###女士/先生:

您好,您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和数学天元基金学术领导小组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;或者您已获得其他种类国家自然科学基金项目资助,不再重复资助;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考,如果您对同行评议意见有不同看法,请用信函或电子邮件方式及时告知数理科学部数学科学处,以利于今后的评审工作。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>该申请项目主要研究一类抛物型H-半变分不等式的反周期解的存在性及控制问题,所研究的模型不仅具有很强的力学和工程应用背景,而且因所研究的模型形式的抽象性和复杂性及解的反周期性,国内外的相关研究不是很完善,因此相关的研究具有较高的理论和应用研究价值。
从申请书看申请人对相关课题的研究背景、研究动态和研究理论有全面的了解,研究内容、研究目标明确,研究方案和技术路线基本可行,该项目具有较强的交叉学科研究特点,涉及偏微分方程、非线性泛函分析及最优控制领域的研究理论和研究方法的融合,预期研究结果比较明确;
项目组成员组成合理,申请人具有很好的相关的理论研究基础和研究积累,并在相关课题的研究上在国内外重要刊物上已发表多篇学术,由此可见申请人具有较强的独立科研能力和较好的创新潜力。该项目经费预算基本合理。

项目的不足之处:该项目所研究问题似乎不是国际前沿或比较受关注的研究课题,申请书未对该项目和研究方案的创新性作具体和详细介绍,无法判断其研究方法和预期研究结果的新颖和创新性。

该项目综合评价为良,但鉴于所研究课题具有较强的交叉学科研究特点且申请人具有很好的前期研究积累和较好的创新潜力,建议可以考虑资助该项目申请。

<2>该项目旨在研究一类抛物型H-半变分不等式反周期解的存在性和一类抽象抛物型H-半变分不等式反馈控制系统的Relaxation性质及其非凸最优控制。该项目研究内容具体,目标明确,申请人也有较好的研究工作基础,建议优先资助。
<3>(1)H-半变分不等式理论是偏微分方程理论研究中的重要分支之一。该项目拟在更弱的条件下研究一类抛物型H-半变分不等式的反周期解与反馈控制及非凸最优控制。申请人所提问题具有一定的理论研究价值和应用前景,同时也值得进一步深入研究。
(2)该项目研究内容具体,研究目标明确,总体研究方案合理可行,技术路线清晰。
(3)申请人对该项目已有前期研究基础,项目进度和预期目标合理,基本具备开展该项目研究的条件。研究经费预算合理。
综上所述,评议人建议优先资助。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
世界和平
20楼2014-11-26 17:20:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 249935292 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见