为什么Nature Communications在中科院的分区是2区？ - 论文投稿 - 交流

匿名

用户注销 (正式写手)

应助: 71 (初中生)
金币: 1669.8
散金: 406
红花: 34
帖子: 700
在线: 137小时
虫号: 0
注册: 2011-06-02
性别: GG
专业: 机械工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖仅楼主可见

12楼2014-11-27 09:06:38

已阅申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

swrlzw

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 9
散金: 988
红花: 6
帖子: 276
在线: 402.5小时
虫号: 2117174
注册: 2012-11-09
专业: 非线性光学与量子光学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

大类是综合类期刊，很合理啊，而且对于这种级别杂志分区感觉不重要。。。。。

13楼2014-11-27 09:14:00

勿忘在莒

新虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 47.5
红花: 1
帖子: 72
在线: 39.5小时
虫号: 1259434
注册: 2011-04-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

12楼: Originally posted by TaoGG at 2014-11-27 09:06:38
按照IF发展态势明年妥妥划到一区！

希望如此，不过说实话IF涨的不是很快啊

14楼2014-12-01 19:10:47

Diracboy

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 422.9
红花: 1
帖子: 144
在线: 151.9小时
虫号: 3348093
注册: 2014-08-01
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: Originally posted by 勿忘在莒 at 2014-12-01 19:10:47
希望如此，不过说实话IF涨的不是很快啊...

Nature communications成为完全open access期刊后，影响因子上升速度会加快的。这类flagship期刊的地位，大家心里都有数，不是中科院分区说了算。

赞一下(1人)

15楼2014-12-01 19:24:39

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 47 (小学生)
金币: 5720.3
散金: 273
红花: 23
帖子: 4549
在线: 486.1小时
虫号: 458628
注册: 2007-11-13
专业: 信息处理方法与技术

这个分区是给那些不懂学术的领导看得！

VIP:VInterestingPaper

16楼2014-12-01 19:43:43

evenwang

禁虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

17楼2014-12-01 21:17:02

apple小弟

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.5
帖子: 3
在线: 23分钟
虫号: 13123029
注册: 2018-12-12

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

灌水和关系户多了呗，还交钱

18楼2018-12-12 11:09:45

thatboy

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 47.7
散金: 110
红花: 1
帖子: 50
在线: 25.9小时
虫号: 2753886
注册: 2013-10-25
专业: 其他无机非金属材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

和science advance 一样，NC是收费的，虽然文章质量有的确实还不错，但是收费也不少，一篇3万多，国家出于这一方面的考虑，打压打压把他们放到2区，还是可以说过去的。这些杂志的流行无非沾了国人做材料的光。比起有些人所谓的文章质量，我更相信歧视国人的杂志。国人做材料的，我只能呵呵了，目前材料界大牛除了中国人还有谁？能源材料就是个水货集聚地，沉浸在paper里自我陶醉。材料性能造假太容易了，尤其做锂离子电池的，容量高一点低一点的谁知道呢，活性物质量少一点，比容量蹭蹭往上走。国外做几年博后，性能稍微做点手脚，胆子大的随随便便发几篇paper，回来就是青千。如，有人做锂空气电池活性物质载量只有0.5mg，真不知道他们怎么称量的，做锂硫电池的更可笑了，叫嚣的高能量密度，最后把S封装在密度很小的微介孔碳中，总的体积比能量密度从来没有人去说。锂硫火了几年，现在没人叫嚣了，富锂材料火了几年，也没有人叫嚣了。看着吧，国家一年花费那么多钱在这些没用的研究上，过几年，需要这些人出头做产业的，不会有一个人站出来。材料界发文章越狠的，越没有用。真正有用的发不了文章，却最有用。我觉得我们完全没有必要不自信的把工作投到这些没用的杂志上面。

赞一下(22人)

19楼2018-12-12 17:15:07

apple小弟

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1.5
帖子: 3
在线: 23分钟
虫号: 13123029
注册: 2018-12-12

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

有好文章，但是也有大量的灌水文章。我就不明白了，十以上的文章这么多，为啥好文章要投这种缴费的烂刊？

赞一下(2人)

20楼2018-12-27 10:04:44