24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1771  |  回复: 5

lynn097

银虫 (小有名气)

[求助] 大修后required review completed,紧接着1天后又under review,这是什么情况?已有4人参与

各位大侠,本人投了Elsevier的一个期刊,三个审稿人的意见总体都是比较积极的,给了大修,大修后提交,under review三周后required review completed,紧接着1天后又under review了,这是什么情况,怎么审稿结束后还有under review,之前没有遇到过啊!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lynn097

银虫 (小有名气)

有知道的吗?
2楼2014-11-25 10:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lynn097(自私的猫1988代发): 金币+2, 正解 2014-12-07 09:29:28
可能是大修之后,编辑送审并非全部返回原审稿人,然后结果不统一,因此再次送第三个审稿人,让其仲裁了。

希望好运!
望乡——乡归梦思;思念——念往何望
3楼2014-11-25 11:47:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenenslogan

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
说明再次送审了。。。。。。。。。。。。如楼上所说。。。。。。。。。
everythinghappensforthebest
4楼2014-11-25 13:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1.意见相左,第三人仲裁
2.意见不够全面,某个审稿人未审,编辑邀请第三人再审
5楼2014-11-25 21:42:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sytucom

版主 (知名作家)

日光之下,并无新事

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般你经过修改以后,如果你回答的问题很到位,编辑就有权利决定录不录用你的文章,一般就不反馈给审稿人了。
如果送给审稿人再审,说明编辑对于你的回答不是很确定。一旦送给审稿人,就会出现你所说的情况。
已有的事,后必再有,已行的事,后必再行。
6楼2014-11-25 21:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lynn097 的主题更新
信息提示
请填处理意见