24小时热门版块排行榜    

查看: 1255  |  回复: 2

小虫虫LG

木虫 (正式写手)

[求助] 求助,谁会算格临爱森参数? 已有1人参与

就是描述声子频率随体积变化的一个参量。
比如个人正在研究的二维系统就可以简化为
求助,谁会算格临爱森参数?
做法是变化晶格常数a,得到不同的频率。然后数值求微分。

我的问题是,变化量为多少合适?我对石墨烯做过测试,有利用3点求微分的,比如0.98a,a, 1.02a ;0.99a, a, 1.01a; 0.97a,a,1.03a; 等等
类似的还有用5点微分公式。但是结果不尽相同,哪位能告诉我究竟应该怎么选择?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhzha

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小虫虫LG: 金币+20, 有帮助 2014-11-25 20:50:21
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-11-30 17:00:29
感觉用0.99a, a, 1.01a. 因为这里实际上是差分代替微分,小位移更接近微分值。另外,你算0.97a,0.98a的体系声子时,没有虚频?graphene加压应变似乎很容易出现虚频
2楼2014-11-25 19:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫虫LG

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xhzha at 2014-11-25 19:53:30
感觉用0.99a, a, 1.01a. 因为这里实际上是差分代替微分,小位移更接近微分值。另外,你算0.97a,0.98a的体系声子时,没有虚频?graphene加压应变似乎很容易出现虚频

是的,减小晶格常数在gama点就有虚频。但是增加晶格常数没有虚频。你进行过类似运算吗?增加或减小晶格必须配合应变来处理而不是单纯增加/减小晶格常数?
3楼2014-11-25 20:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小虫虫LG 的主题更新
信息提示
请填处理意见