24小时热门版块排行榜    

查看: 1319  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

李杨2004

金虫 (正式写手)

[求助] 最近系里想买一台AFM,但是懂得老师不多,希望大家给些建议 已有3人参与

最近系里想进一台AFM,目前有两款比较中意,一款是韩国的Park Systems NX-10,号称是目前最准确的AFM,在google学术检索了一下,虽然是韩国产的,但是Park Systems 系列的AFM用的还是很多的;另外一款是布鲁克的MultiMode 8 SPM,这也很经典,价格的话NX-10要比MultiMode 8 贵十来万的样子,由于我们团队对AFM懂得不多,现在希望对AFM比较有经验的虫子指点一下,我们买哪一款比较合适,还有就是在高分子材料方面应用的话,性能方面要做哪些扩展,需要加那些配件?望大家不怜赐教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaii

木虫 (小有名气)

浏览器

【答案】应助回帖

这两个产品相差还是挺多的。
如果你需要扫描300nm甚至更小的范围,建议选择MM8,一定要Bruker把小范围扫描器配上
如果你平时扫的范围大于300nm,建议选择NX10,操作更简便,样品也支持更大的。

高分子材料的话,一般除了形貌观察,力学 /机械性能相关是要配的。
对于Bruker而言就是QNM功能,对于Park而言就是Pinpoint(好像是这个名)功能。

如果需要液体环境下观察,增加液体池。

电流/电势/热学是高分子可能会用上,但甚少用得上的功能,自己看情况。
为中国学术科研提供动力
4楼2019-10-03 16:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

616702540

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉布鲁克的好一些~
2楼2014-11-19 22:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

15311455699

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
韩国的没用过, 布鲁克的不错, 挺好使的
3楼2014-11-20 09:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见