应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Journal of Central South University
61/1返回列表
查看: 1691  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wsxun

铁虫 (初入文坛)

[交流] Journal of Central South University已有2人参与

流程记录表:        
阶段名称   处理人    提交时间      估计完成时间    实际完成时间       意见       审改稿/修改稿
收稿      编辑部                   2014-06-17          2014-06-17      
初审      编辑部    2014-06-17        2014-07-04        2014-06-24      
外审
[拒审]      外审专家   2014-06-24        2014-07-29        2014-11-19      
外审
[拒审]      外审专家   2014-06-24        2014-07-29        2014-06-25      
外审
[拒审]      外审专家   2014-09-11        2014-10-16        2014-09-26      
外审
[拒审]       外审专家   2014-09-11       2014-10-16        2014-09-11      
编辑部定稿  编辑部主任  2014-11-19     2014-12-05      2014-11-19      
退稿      编辑部       2014-11-19     2015-02-27       2014-11-19   写作欠规范，包括量符号的使用，图表等，建议改投他刊。
我的问题：这个退稿意见不是应该出现在初审时吗？怎么会在外审后？是不是由于其他的原因？比如基金项目，非中南大学等。感觉很不爽，白白等了五个月，就等来这个原因，对论文一点帮助也没有。各位大牛能否解释一下？不胜感激！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-11-19 21:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林间漫步人

金虫 (正式写手)
像这种情况，编辑部还真是有点不负责。
可能的原因是期刊在近期含量突然增大了。也有可能是当初的副主编不是很对专业就送审了。另外，从文章被拒审几次来看，说明你研究的方向与该刊的可选审稿人库关联性不强。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
林间漫步人
2楼2014-11-19 21:20:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsxun

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 林间漫步人 at 2014-11-19 21:20:41
像这种情况，编辑部还真是有点不负责。
可能的原因是期刊在近期含量突然增大了。也有可能是当初的副主编不是很对专业就送审了。另外，从文章被拒审几次来看，说明你研究的方向与该刊的可选审稿人库关联性不强。
...

谢谢答复！会不会与基金或人情有关？
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-19 22:51:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuperfect

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
分析下，你的情况：
首先给你的这条意见应该是初审时的，但看样子这个期刊还是给了你外审的机会，不知道你当时有没推荐审稿专家。
不过呢，通过看流程表，外审专家都没有想审你的稿子，还是说明一些问题，如你的稿子和这个期刊的关联性不大，或者期刊已有的审稿专家库中这个方面的专家很少等。
还有可能就是这个期刊的稿件太多，就给两次集中送外审的机会，如果再没有专家意见或者专家审稿，就退稿子。
赞一下(1人) 回复此楼
flying
4楼2014-11-23 12:26:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsxun

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by csuperfect at 2014-11-23 12:26:28
分析下，你的情况：
首先给你的这条意见应该是初审时的，但看样子这个期刊还是给了你外审的机会，不知道你当时有没推荐审稿专家。
不过呢，通过看流程表，外审专家都没有想审你的稿子，还是说明一些问题，如你的稿 ...

谢谢回复，当时我没有推荐审稿专家了。是不是文章质量太差了，专家们不想审？
赞一下 回复此楼
5楼2014-11-25 11:37:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuperfect

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wsxun at 2014-11-25 11:37:01
谢谢回复，当时我没有推荐审稿专家了。是不是文章质量太差了，专家们不想审？...

这个也有可能，但不是一定哦，前面说了，也和这个期刊的专家库有关，
这个期刊的话，建议你投稿的时候推荐一些专家，可以从你引用文献里头寻找，最好有国内的。
赞一下 回复此楼
flying
6楼2014-11-25 11:50:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wsxun 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭