| 查看: 1656 | 回复: 16 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
zhu1130银虫 (小有名气)
|
[交流]
请问国基中强调的创新点主要指什么？
|
||
|
我有几个问题一直很纳闷 （1）国家自然科学基金申请中，强调创新。创新主要指什么？是整个idea的创新还是技术方法的创新？ （2）请问评过自然基金的虫们，你在评自然基金的时候，注重的是申请书中的idea还是申请项目的实际应用价值？如果该申请书写的很漂亮，从整个思路、研究内容到研究方法等等，都很好，但不怎么具有实际应用价值，那么，你该怎么评价？如果该申请书中的idea具有较好的实际应用价值，但申请书写的不怎么好，整体的研究方法和技术手段写的很模糊，那么，你又该怎么评价？ 非常感谢你的回复！ |
回复此楼» 猜你喜欢
321求调剂
已经有5人回复
-
324求调剂
已经有6人回复
-
359求调剂
已经有7人回复
-
一志愿华北电力大学（北京），材料科学与工程学硕265，求调剂
已经有11人回复
-
368求调剂
已经有7人回复
-
288求调剂，一志愿华南理工大学071005
已经有3人回复
-
求生物学调剂
已经有13人回复
-
284求调剂
已经有3人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
一志愿211，化学学硕，310分，本科重点双非，求调剂
已经有8人回复
efoxxx
木虫 (职业作家)
小木虫Fellow
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 3686.6
- 帖子: 3348
- 在线: 848小时
- 虫号: 244579
- 注册: 2006-04-17
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
2楼2008-05-14 01:43:50
zhenghaiw
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.311
- 金币: 13582.1
- 散金: 5374
- 红花: 18
- 帖子: 3780
- 在线: 1718.9小时
- 虫号: 359632
- 注册: 2007-04-29
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 论文投稿
3楼2008-05-14 08:09:49
4楼2008-05-14 09:20:52
keenteeth
木虫 (著名写手)
小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 4943.4
- 散金: 100
- 红花: 17
- 帖子: 2516
- 在线: 305.3小时
- 虫号: 433822
- 注册: 2007-08-18
- 专业: 计算机软件
★ ★
gt010(金币+2,VIP+0):duo 参与
gt010(金币+2,VIP+0):duo 参与
|
我觉得基金申请书中的创新点应有三层含义： 首先是研究思路上的创新，比如你另辟蹊径从生物学角度研究机器学习方法，这个我觉得是在基金申请中最重要的创新要求 其次是研究内容上的创新，比如人家都在研究硬件存储系统的容量和吞吐率，你却研究硬件存储系统的功耗问题，这就是研究内容上的创新。研究内容上的创新有时也很重要，好的申请能够开辟一个新的学科方向，这一点评审专家都会看重的。主要研究意义说清楚。 最后是技术手段上的创新，比如同样解决视频数据检索问题，别人都用视频标注的方法，你却采用为视频建立概念索引的方法，这是手段上的创新。目前，技术手段创新一般的申请书都会涉及，所以它是中标的一个基本条件。 个人觉得大家应该多注重研究思路和研究内容上的创新，就是找新的学科发展点，然后加上一定的技术基础，这样申请时应该绝对有优势。今年我正在评18份申请书，我主要就看这些方面的创新点。谁论述透彻，谁排前面。而对于书写格式、文字等我并不太高要求。 |
5楼2008-05-14 10:25:27
yishuipang
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 5720.3
- 散金: 273
- 红花: 23
- 帖子: 4549
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 458628
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 信息处理方法与技术
6楼2008-05-14 11:09:53
zhu1130
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 302.9
- 散金: 13
- 帖子: 93
- 在线: 137.8小时
- 虫号: 548482
- 注册: 2008-04-19
- 专业: 水环境与生态水利
7楼2008-05-14 12:42:09
yangmengze
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 12450.9
- 散金: 2853
- 红花: 4
- 帖子: 4732
- 在线: 647.3小时
- 虫号: 368823
- 注册: 2007-05-12
- 性别: GG
- 专业: 抗炎与免疫药物药理
8楼2008-05-14 15:27:14
keenteeth
木虫 (著名写手)
小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 4943.4
- 散金: 100
- 红花: 17
- 帖子: 2516
- 在线: 305.3小时
- 虫号: 433822
- 注册: 2007-08-18
- 专业: 计算机软件
★ ★ ★
windyz(金币+2,VIP+0):感谢参与讨论
gt010(金币+1,VIP+0):谢谢,多参与讨论
windyz(金币+2,VIP+0):感谢参与讨论
gt010(金币+1,VIP+0):谢谢,多参与讨论
|
很显然不能通过啊。研究方案要创新，更要可行。比如“短时期地震精确预报方法研究”这个题目，大家一看多有实用价值啊，早有它5.12灾难就不会有了。可是，你究竟凭什么能带来这些实用价值，就要看你的方案是否合理，是否可行。所以，研究方案没写清楚的，那是绝对不能支持的。事实上，这说明申请者的研究思路还不清楚，所以他说不清楚。基金明确指出只资助有“科学意义”和“应用价值”的项目，有“科学意义”的项目在于它发现了某些新的现象并且提出了新的理论加以解释，而有“应用价值”的项目在于它围绕国民经济的应用需求给出了新的可行的解决思路，实际上工科的项目没有不具有实用价值的，因为它们基本上都来源于实际需求。 个人意见，仅供参考。 |
9楼2008-05-14 15:45:58
zhu1130
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 302.9
- 散金: 13
- 帖子: 93
- 在线: 137.8小时
- 虫号: 548482
- 注册: 2008-04-19
- 专业: 水环境与生态水利
10楼2008-05-14 17:15:50
