24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2595)
>文献求助 (149)
>导师招生 (112)
>虫友互识 (107)
>硕博家园 (42)
>考博 (38)
>教师之家 (31)
>找工作 (28)
>论文投稿 (27)
>休闲灌水 (25)
>博后之家 (23)
>论文道贺祈福 (23)
>基金申请 (23)
>考研 (23)
>公派出国 (19)
>SciFinder/Reaxys (15)

返回列表

ylzhao

木虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 8899.5
散金: 26
帖子: 284
在线: 396.3小时
虫号: 502247
注册: 2008-02-14
专业: 理论和计算化学

【答案】应助回帖

参考面取值不同，电子密度就不同，那么产生的ESP能量范围值就会不同。你可以观察到Gaussview那个颜色标定两端的数值会依所取的参考面电子密度值而变化。在每个能量范围下，那个颜色都是依次渐变分布的。你要是想比较两个图的ESP，就得把能量范围和参考面都设成一样的。

赞一下

回复此楼

11楼2015-01-08 10:46:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

QC强帖: 5
应助: 99 (初中生)
金币: 6961.8
散金: 10406
红花: 49
帖子: 1761
在线: 763.2小时
虫号: 880392
注册: 2009-10-22
性别: GG
专业: 理论和计算化学

【答案】应助回帖

电子密度是电子密度，静电势是静电势，这俩完全不同的概念，楼主显然混淆了。
通常的做法是取电子密度做等值面，然后把静电势映射到这个面上，则在这个等值面上的静电势有高有底，有正有负。至于什么颜色，完全是不同的软件自定义的，楼主也完全可以自行修改定义。

赞一下

回复此楼

一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭，其实这是修养不足学识浅薄的一种体现，也是可恶的偏执和愚蠢的自以

12楼2015-01-09 07:28:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

宇茜cathy

银虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 234.2
散金: 50
红花: 2
帖子: 269
在线: 49.8小时
虫号: 2278888
注册: 2013-02-10
性别: MM
专业: 光谱分析

引用回帖:

12楼: Originally posted by zhangmt at 2015-01-09 07:28:45
电子密度是电子密度，静电势是静电势，这俩完全不同的概念，楼主显然混淆了。
通常的做法是取电子密度做等值面，然后把静电势映射到这个面上，则在这个等值面上的静电势有高有底，有正有负。至于什么颜色，完全是不 ...

为什么说静电势和电子密度是两个完全不同的概念?它们俩有啥本征区别?静电势是不是可以作为电子密度大小的反映??

赞一下

回复此楼

既然选择了远方,便只顾风雨兼程

13楼2015-01-09 09:37:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主宇茜cathy 的主题更新

返回列表