| 查看: 767 | 回复: 5 | |||
jsjliuyun至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
电子学报将近一个月了,该不该催稿哈? 已有2人参与
|
|
电子学报(中文版)从投稿到今天已经一个月,上月20号编辑发给两个专家审稿,其中一个在上月30号已经返回,另外一个专家到现在都没音 如果催(对于中文期刊,时间嫌短),投过之后看了几遍自己的文章,感觉越看越垃圾,感觉要悲剧,唉……自己想的话如果悲剧了可以在年 前改改再找个中文的投出去,要是按照这速度,估计没戏了哈! 求问,是直接催,还是一直的死等下去,投过电子学报的来交流电子学报这个期刊的特点哈! |
» 猜你喜欢
求环氧树脂研发1名
已经有10人回复
280求调剂
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有10人回复
面上可以超过30页吧?
已经有13人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有10人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有13人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
fuel 期刊二审一个月了没有消息,要不要催一下
已经有4人回复
Required Reviews Completed状态维持了一个多月,要不要发邮件催?
已经有19人回复
投稿5个多月没消息,请问要不要催稿
已经有6人回复
我到底要不要催稿哈?唉!快两个月了…
已经有83人回复
要不要写催稿信
已经有11人回复
该不该再催一下啊
已经有4人回复
大修修回后,多久可以写信催稿
已经有12人回复
投稿两个月了,没有任何消息,怎么办?该不该催一下。
已经有10人回复
二审两个多月了,要不要催稿啊,大家给个意见
已经有10人回复
该不该询问下审稿状态?
已经有9人回复
审稿已五个月了,一个月前写过催稿信,现在再次催稿,合适吗
已经有45人回复
JAP已经52天了,该不该催稿
已经有21人回复
催稿后,已经过了20天,编辑没有回信,状态没有改变,怎么办?
已经有11人回复
eCAM 投稿两个半月了,没有消息,该不该催稿?
已经有15人回复
是否该催稿,如何催
已经有24人回复
assigned to AE 下周一就够一个月了,该不该催啊?
已经有7人回复
电子学报—复审一个月,一般会复审多久啊?祈祷
已经有16人回复
该催稿还是不该催稿呢?
已经有23人回复
该不该写信催稿
已经有21人回复
投稿一个月了,竟然还是Awaiting Editorial Office Processing,该不该催?
已经有18人回复
拟录用一个月,该不该催编辑?
已经有19人回复
请教,大修稿件一个月是否可以催稿?
已经有6人回复
science of the total environment 已审稿3个月,该不该写催稿信
已经有9人回复
jsjliuyun
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 13670.7
- 散金: 134
- 红花: 18
- 帖子: 2836
- 在线: 701小时
- 虫号: 2667219
- 注册: 2013-09-20
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
2楼2014-11-18 14:54:09
jsjliuyun
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 13670.7
- 散金: 134
- 红花: 18
- 帖子: 2836
- 在线: 701小时
- 虫号: 2667219
- 注册: 2013-09-20
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
3楼2014-11-18 19:15:55
jsjliuyun
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 13670.7
- 散金: 134
- 红花: 18
- 帖子: 2836
- 在线: 701小时
- 虫号: 2667219
- 注册: 2013-09-20
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
4楼2014-11-18 19:17:03
absu
木虫 (小有名气)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 3750.1
- 散金: 20
- 红花: 6
- 帖子: 170
- 在线: 321.9小时
- 虫号: 1991143
- 注册: 2012-09-11
- 专业: 计算机应用技术
5楼2014-11-20 07:37:36
nupt_master
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 209.3
- 散金: 80
- 帖子: 142
- 在线: 198.8小时
- 虫号: 1852759
- 注册: 2012-06-08
- 专业: 模式识别
6楼2015-09-07 09:03:39













回复此楼