| 查看: 1895 | 回复: 43 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】这个帖子太垃圾！！！
|
|||
|
这个帖子太垃圾！！！ [ Last edited by Adaichem on 2008-6-6 at 20:51 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于会评
已经有1人回复
-
据说！出现这些情况，国基金会评本子会被拿下！
已经有19人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有241人回复
-
无人打捞，直接陪跑
已经有16人回复
-
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里
已经有107人回复
-
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了
已经有5人回复
-
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准”
已经有11人回复
-
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有9人回复
-
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
lzg8056
木虫 (小有名气)
岩虫
- EPI: 2
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2895.9
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 239
- 在线: 87.5小时
- 虫号: 547245
- 注册: 2008-04-17
- 性别: GG
- 专业: 石油、天然气地质学
|
对四川盆地稍有了解，斗胆说两句。 发生地震的地区在地质上是处于龙门山逆冲挤压造山带，造山带形成主要始于印支运动，地质历史时期一直处于推覆挤压应力场环境。 上面所述地质背景能够解释这次地震发生的本质原因，即前面虫友引述报道中外国学者对地震原因的解释——青藏高原地块对四川盆地西边缘的碰撞挤压，造成龙门山地区浅部地层发生推覆、变形并伴随极大的能量释放。 对于三峡水利工程是否是地震的诱发原因，我想这个论断我们目前和将来都是难以证实的。但是从表面上看，很容易联想在一起。联想在一起的后果很糟糕，容易扰乱人心，不利于国家安定，同时也缺乏严谨的科学精神。我个人是不赞同水库与地震有任何成因联系，仅仅是表面上因同处一地而被生硬的牵连在一起的说法。毕竟水库中水体的压力、放炮的能量不足以诱发青藏高原向四川盆地运动，也产生不了侧向很强的挤压应力。 个人看法 [ Last edited by lzg8056 on 2008-5-19 at 09:12 ] |
24楼2008-05-19 09:08:42
zhangyanhgy
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3459.6
- 散金: 13
- 红花: 3
- 帖子: 976
- 在线: 188.2小时
- 虫号: 479291
- 注册: 2007-12-14
- 性别: GG
- 专业: 全球变化生态学
2楼2008-05-13 10:03:42
3楼2008-05-13 10:06:43
4楼2008-05-13 10:07:44
