24小时热门版块排行榜    

查看: 394  |  回复: 3
当前主题已经存档。

simple2007

银虫 (著名写手)

[交流] 【转贴】美国家地理学会推14国“绿色指数” 中国第三

美国家地理学会推14国“绿色指数” 中国第三  


来源:北京晚报 发布时间:2008-5-10



美国国家地理学会5月7日公布的调查报告说,巴西人和印度人的生活方式最有利于环境可持续发展,中国紧随其后名列第三。而最差的则是美国人。

“绿色指数”度量环保生活方式

美国国家地理学会设立的“绿色指数”,旨在测量消费者选择的生活方式在住房、交通、食品和商品这4方面对环境的影响。

总体来看,发展中国家居民最关注自己选择的生活方式对环境的影响,他们的消费选择也反映了这些关注。与发达国家居民相比,发展中国家居民更可能住小房子,使用绿色产品,拥有较少家电,走路、骑自行车或乘坐公共交通工具。因此,他们的生活方式对环境的负面影响更小。

14国排名 巴西印度并列第一

在被调查的14个国家中,巴西和印度居民得分最高,同为60分,其次为中国56.1分,墨西哥54.3分,匈牙利53.2分,俄罗斯52.4分。

发达国家中,英国、德国和澳大利亚得分均为50.2分,西班牙为50分,日本为49.1分。美国消费者得分最低,为44.9分。

美国垫底 发达国家浪费资源

研究人员发现,发达国家居民倾向于住大房子,经常开空调,买私家车,经常独自驾车外出,不经常使用公共交通工具,最不喜欢购买环境友好型产品。

报告说,美国人最不爱使用公共交通工具、步行或骑自行车出行,也最不喜欢食用本地出产的食品。

研究人员指出,“绿色指数”可能随着国家经济繁荣,消费者购买力增强而改变,新兴经济体的消费者也会渴望追求更高的物质生活水平。

链接

其他环境指数

一般的环境指数都通过政府、工商业和其他方面的环保表现作为依据,而绿色指数则以每个消费者为单位,调查他们的生活方式后得出结论。因此结果也与其他知名的环境指数大不相同。

全球环境绩效指数(EPI)

按照六大政策类别中的16项指数,对世界各国进行排名。六大政策类别包括:环境健康、空气质量、水资源、生物多样性和栖息地、生产性自然资源和可持续能源政策,评估各国政府在环保方面的表现。

生态足迹(EF)

这是计量人类对生态系统需求的指标。计量内容包括人类拥有的自然资源、耗用的自然资源以及资源分布情况。

它显示在现有技术条件下,指定的人口单位内(一个人、一个城市、一个国家或全人类)需要多少具备生物生产力的土地和水域,来生产所需资源和吸纳所衍生的废物。

在世界自然基金会(WWF)的中文网站上可以找到关于“个人生态足迹”的测试。

[ Last edited by wbaishi on 2008-12-1 at 21:00 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypob

木虫 (著名写手)

绿色=落后不发达
2楼2008-05-13 08:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calanus

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by ypob at 2008-5-13 08:52:
绿色=落后不发达

可以这么认为,但也可以认为是生活得更健康、更环保,而这可是当代西方的“发达”指标

从人的生存角度讲,其实中国传统的农业为主的经济模式是人口如此众多的国家想要维持下去的唯一模式,无论科技多发达也没用,给美国10亿人,美国生活质量会直接比索马里还差。但,谁愿意世代务农?所以现在中国虽然还保留有一些环保的生活方式,但物质欲望爆炸后资源浪费型经济的生产方式是极其不环保的。
3楼2008-05-13 09:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小蚯蚓

铁虫 (初入文坛)

不是中国人民不想开车子,不想吃香喝辣。
是开不起,吃喝不起。这些属于少人数。
很简单的道理!
物质的极度丰富意味着资源的极度利用。

毕竟现在的技术不可能用1桶原油的价值制造出1辆车的价值。
努力才是王道
4楼2008-06-02 16:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 simple2007 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见